[wus]

Wie schon festgestellt ...

Zitat von wus

Anscheinend kann man den LA-EA5 doch auch verwenden, jedenfalls schreibt dpreview

Der Artikel ist auch ansonsten recht informativ und klärt etliche Details.

[usch]

Daß der LA-EA5 irgendwie - d.h. so wie ein überteuerter LA-EA3 - funktionieren wird, hat ja nie jemand bezweifelt. Die entscheidende Frage ist, ob der AF mit Stangenobjektiven unterstützt wird.

[kppo]

Zitat von usch

Die entscheidende Frage ist, ob der AF mit Stangenobjektiven unterstützt wird.

Das wurde doch klar in dem Live-Video von Fototrainer beantwortet.
Ja, motorlos, also "Stange" wird unterstützt. Aber bei 11B/s ist Schluss, weil offenbar die Objektive damals nicht schneller ausgelegt wurden.

[usch]

Zitat von kppo

Das wurde doch klar in dem Live-Video von Fototrainer beantwortet. Ja, motorlos, also "Stange" wird unterstützt.

Gut. Aber hier ging es um den dpreview-Artikel.

Aber bei 11B/s ist Schluss, weil offenbar die Objektive damals nicht schneller ausgelegt wurden.

Das ergibt keinen rechten Sinn. Dem Objektiv kann es doch egal sein, wie oft die Kamera den Verschluss auf und zu macht. Der Stangenmotor könnte zwar die Nachführung bei AF-C begrenzen, aber wieso die Anzahl der Aufnahmen?

[loewe60bb]

Kauft Euch adäquate Objektive zum Top- Boliden A1 dazu und gut ist´s!

[kppo]

Zitat von usch

Das ergibt keinen rechten Sinn. Dem Objektiv kann es doch egal sein, wie oft die Kamera den Verschluss auf und zu macht. Der Stangenmotor könnte zwar die Nachführung bei AF-C begrenzen, aber wieso die Anzahl der Aufnahmen?

Laut dem Stefan Gericke ist die mechanische Blendenbetätigung der limitierende Faktor.
Ich weiss nicht, wer er ist, aber da er immer von "wir haben", oder ähnlich, geredet hat, vermute ich, dass sein Gehalt von Sony bezahlt wird
Die kennen die Gründe sicher besser als wir Forumler

[*thomasD*]

Zitat von usch

Gut. Aber hier ging es um den dpreview-Artikel.


Das ergibt keinen rechten Sinn. Dem Objektiv kann es doch egal sein, wie oft die Kamera den Verschluss auf und zu macht. Der Stangenmotor könnte zwar die Nachführung bei AF-C begrenzen, aber wieso die Anzahl der Aufnahmen?

Ich könnte mir vorstellen dass für das Livebild auf eine andere Blende zwischen den Aufnahmen gegangen wird. Die Begrenzung gab es damals beim PDAF der DSLRs auch wegen der Springblende, wenn auch nicht wegen des Live-View sondern wegen des AF. Der Blendenantrieb im Objektiv bei Canon war damals im Vorteil.

[aidualk]

Ja, beim A-Mount geht die Blende zwischen den Aufnahmen immer wieder auf. Beim E-Mount bleibt die Blende bei Dauerfeuer aber stehen. Was spricht dagegen, es am Adapter mit A-Mount Objektiven genauso zu machen?

[wus]

Zitat von aidualk

Was spricht dagegen, es am Adapter mit A-Mount Objektiven genauso zu machen?

Weil dann außer möglicherweise besserer Abbildungsleistung kaum noch ein Anreiz übrig bleibt, sich doch auch neue Objektive dazu zu kaufen.

[usch]

Zitat von loewe60bb

Kauft Euch adäquate Objektive zum Top- Boliden A1 dazu und gut ist´s!

Ich werde die Kamera eh nicht kaufen. Trotzdem wüsste ich gerne, was sie kann und was nicht.

Zitat von kppo

Laut dem Stefan Gericke ist die mechanische Blendenbetätigung der limitierende Faktor.

Das SAL500F80 hat überhaupt keine Blende.

Aber wieso jetzt ausgerechnet bei Stangenobjektiven? Jedenfalls las sich das oben so, als gäbe es die Serienbild-Einschränkung bei SSM-Objektiven nicht.