[Robert Auer]

Es wurde schon mehrfach erwähnt, aber da es hier gut rein passt noch einmal: Beim Kenko 1,5 mit 8 Pins werden wohl nur die Kontakte durchgeschleift, damit ist er am LA-EA4r und LA-EA5 verwendbar. Allerdings wird er auch nicht erkannt und die EXIF-Dateien enthalten nur die Objektivdaten.

[DerGoettinger]

Zitat von Robert Auer

Es wurde schon mehrfach erwähnt, aber da es hier gut rein passt noch einmal: Beim Kenko 1,5 mit 8 Pins werden wohl nur die Kontakte durchgeschleift, damit ist er am LA-EA4r und LA-EA5 verwendbar. Allerdings wird er auch nicht erkannt und die EXIF-Dateien enthalten nur die Objektivdaten.

Ah, ok... Ich hab ja irgendwo hier mal eine Tabelle mit den konpatiblen Objektiven gemacht, vielleicht sollten wir noch eine für die Konverter machen, wie die sich verhalten.

Bei der Gelegenheit:
Ich glaub, ich hab einen kleinen Fehler gefunden bei der Übertragung der verwendeten Brennweite. Ich bin mal exemplarisch einige Objektive durchgegangen und hab die EXIF-Daten verglichen, die sich mit dem LA-EA4 und dem LA-EA4r ergeben.
Am LA-EA4 waren die Brennweitenangaben korrekt, beim -EA4r haben sich folgende Abweichungen ergeben (jeweils Minoltas der 1. AF-Generation):

• Beim 50/1.4 wird am -EA4r statt 50mm 52mm als verwendete Brennweite ausgegeben
• Beim 28-135/4-4.5 wird am -EA4r bei 28mm 29mm und bei 135mm 129mm ausgegeben.

Bei folgenden Objektiven wird die verwendete Brennweite korrekt übermittelt.

• 28/2
• 100/2.8 Macro
• 135/2.8

[Robert Auer]

Das Minolta AF 500F8 Reflex mit dem Kenko 1,5 wird mit 496mm F8 in den EXIF-Dateien angezeigt. Das ist wohl bei Festbrennweiten zu verschmerzen, da man ja dann Rückmeldung für das verwendete Objektiv bekommt. Etwas schlimmer ist für mich, dass ich irgendwann nicht mehr weiß, ob und wann ich den (unsichtbaren) TC dazwischen hatte.

[DerGoettinger]

Zitat von Robert Auer

Das Minolta AF 500F8 Reflex mit dem Kenko 1,5 wird mit 496mm F8 in den EXIF-Dateien angezeigt.

Die 496mm kann ich beim 500/8 Reflex auch ohne Konverter bestätigen.

Zitat von Robert Auer

Das ist wohl bei Festbrennweiten zu verschmerzen, da man ja dann Rückmeldung für das verwendete Objektiv bekommt.

Ja, das ist jetzt nix, was auf der Prioritätenliste ganz oben steht zum Fixen, aber vielleicht lässt es sich ja en passant beheben. Ich hab übrigens noch eine Abweichung gefunden beim 75-300/4.5-5.6: unten 73mm statt 75mm, oben 295mm statt 300mm. Aber als "Rückmeldung von der Front" vielleicht interessant. Insofern: sammeln und nach China weiterreichen...

Zitat von Robert Auer

Etwas schlimmer ist für mich, dass ich irgendwann nicht mehr weiß, ob und wann ich den (unsichtbaren) TC dazwischen hatte.

Hm, möglicherweise ja auch etwas, was sich mit einem der nächsten Updates beheben lässt. beim MC7 mit 5 Pins funktioniert es wie gesagt schon...

[DerGoettinger]

Ich versuche gerade, den Augen-AF zu aktivieren, aber irgendwie scheint das mit dem LA-EA4r (noch?) nicht zu funktionieren.

Folgendes Setting

• a6500 mit -EA4r und dem Minolta 28/2 (1. Gen.)
• Mitteltaste ist mit der Funktion "Augen-AF" belegt
• Die Kamera ist im AF-C-Modus mit breitem Fokusfeld

Eigentlich sollte nach meiner Vorstellung damit der Augen-AF funktionieren. Aber drücke ich die Taste, bekomme ich nur ein "Unzulässig mit diesem Objektiv". Funktioniert der Augen-AF (noch) nicht oder hab ich eine Einstellung übersehen?

[embe]

Geht bei der A6500 nicht über LA-EA4r.
Zumindest bislang nicht, aber ich habe wenig Hoffnung, dass da eine neue Firmware was ändern kann. Packt die Kamera wohl einfach nicht.

EDIT:
Augen-AF geht mit der A6500 ja auch am LA-EA3 nicht, bzw. dort nur im Kontrast-AF Modus, also laaangsam.

Bei der A6600 geht es. (am WE ganz kurz ausprobiert).
Bei der A6400 wohl auch (war mit der Adapter-FW V02)

[Tobbser]

Hoi zsamme,

ich werde Morgen die zweite Bestellung aufgeben. Wer noch will, bitte melden.

Liebe Grüsse
Tobias