[duffy2512]

Als ich vor der selben Entscheidung stand wollte ich auf das Sony 12-24 2.8 GM warten.
Da Sony aber derartig mit dem Preis ins Klo bei mir gegriffen hat, habe ich mich auch nicht das 12-24 F4 und auch nicht das 16-35 Zeis/4 von Sony gekauft sondern das Sigma 14-24 2.8 e-mount und das um "günstige" 1000€.
Für mich perfekt und liefert echt top (knackscharfe) Ergebnisse.

Inzwischen habe ich auch einen günstigen Sigma MC11 erworben, da ich mit einem Sigma 60-600 geliebäuelt hab (alternative zum Sony 200-600) und da gibt es bei Canon noch mehr recht tolle Alternativen und teilweise Brennweiten die es bei e-Mount nicht gibt.
Wenn da etwas interessantes kommt schlage ich da zu.