[DiKo]

@usch:
Du meinst da wäre IMMER der erste elektronische Vorhang aktiv?
Dann macht aber die Spezifikation keinen Sinn mit der Zeile
"Elektronischer Front-Verschlussvorhang".
bei A7C: "-"
bei A7III: "Ja (EIN/AUS)"

Da müsste dann doch da stehen bei der A7C: " Ja (Ein)".

Gruß, Dirk

[Bohne]

@usch:
Du meinst da wäre IMMER der erste elektronische Vorhang aktiv?
Dann macht aber die Spezifikation keinen Sinn mit der Zeile
"Elektronischer Front-Verschlussvorhang".
bei A7C: "-"
bei A7III: "Ja (EIN/AUS)"

Da müsste dann doch da stehen bei der A7C: " Ja (Ein)".

Gruß, Dirk

Sie hat gar keinen ersten Verschlussvorhang mehr.

[usch]

Zitat von DiKo

Du meinst da wäre IMMER der erste elektronische Vorhang aktiv?
Dann macht aber die Spezifikation keinen Sinn mit der Zeile
"Elektronischer Front-Verschlussvorhang".
bei A7C: "-"
bei A7III: "Ja (EIN/AUS)"

Naja, doch. Gemeint ist nicht der Verschluss, sondern der Menüpunkt. Den wird es dann tatsächlich gar nicht mehr geben, ein Menü mit nur einer einzigen möglichen Einstellung macht ja erst recht keinen Sinn.

[MaTiHH]

Zitat von matti62

Wenn man eine a7riv UND eine a9 hat, was braucht man das Ding additiv? Aus Technikinteresse?

Braucht man halt. Nee, ehrlich, als Alternative zur ebenfalls vorhandenen RX1R2 mit anderer Brennweite. Ich bin halt im Moment viel mit den Twins unterwegs und habe dann schon Bedarf für eine kleine Kamera, die mir aber die gleicher Flexibilität gibt wie der Rest meiner Ausrüstung.

Zitat von aidualk

Man muss nicht alles polemisieren, oder!?
Wenn es euch so nervt, behalte ich meine Erkenntnisse ab sofort für mich. Das ist ganz einfach.

Nö, bitte nicht.

Ich empfinde als wesentliche Einschränkung die minimale Verschlusszeit von 1/4000. Das ist echt wenig! Aber ich bin mir mit meinem Händler einig geworden und nun ist sie vorbestellt.

[*thomasD*]

Ich finde die A7c ja grundsätzllich interessant, aber mir geht es wie Oli: Zu viele störende Eigenschaften und technisch nicht weit genug weg von der A7III.

[aidualk]

Zitat von MaTiHH

Ich empfinde als wesentliche Einschränkung die minimale Verschlusszeit von 1/4000. Das ist echt wenig!

Auf der japanischen Seite findet man in den specs, dass sie 1/8000 sec. mit elektronischem Verschluss könnte. Auf der deutschen und amerikanischen Seite ist davon nichts zu lesen - mal sehen.


→ Bild in der Galerie

[CP995]

Zitat von aidualk

Auf der japanischen Seite findet man in den specs, dass sie 1/8000 sec. mit elektronischem Verschluss könnte. Auf der deutschen und amerikanischen Seite ist davon nichts zu lesen - mal sehen. ...

Hatte ich auf irgendeiner Rumor Plattform auch gelesen.
Das würde es natürlich erlauben, wieder einen Punkt abzuhaken!
Das mit dem RTT und den 693 PDAF Pixeln bei 93% Abdeckung war ja auch erst später klar.

Gerade das AF System ist neben dem Formfaktor ein echtes Highlight der Kleinen!

[matti62]

Zitat von CP995

Hatte ich auf irgendeiner Rumor Plattform auch gelesen.
Das würde es natürlich erlauben, wieder einen Punkt abzuhaken!
Das mit dem RTT und den 693 PDAF Pixeln bei 93% Abdeckung war ja auch erst später klar.

Gerade das AF System ist neben dem Formfaktor ein echtes Highlight der Kleinen!

ja, wenn man viel Bewegtes fotografiert ist das gut. Die Iso durfte auch gut sein, dass das bei Familienfeiern gut eingesetzt werden kann... ist doch wahrscheinlich eher eine Zweitkamera?

[aidualk]

Mal nebenbei: Das Bajonett mit seinen 4 Schrauben erinnert erstmal an die ganz alten A7 Modelle.
Die neueren, wie von einer neuen A7III, haben 6 Schrauben.

[CP995]

Zitat von matti62

ja, wenn man viel Bewegtes fotografiert ist das gut..

Ich benutze RTT auch bei statischen Motiven wo ich früher AF-S genommen hätte.
Ist deutlich schneller als den AF Punkt mit einem Joystick zu verschieben.