[Robert Auer]

Zitat von jsffm

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, verhält sich der LA-EA4r wie ein natives Objektiv, der LA-EA5, wenn er denn kommt, wird sich eher wie ein LA-EA3 verhalten.

Dann braucht man den irgendwie nicht, oder? Außer es gibt neue Funktionen nur für diese Adapter. Übrigens kann man dann mit dem LA-EA4r auch Telekonverter von Sony nutzen? Das kann man ja bei den Sony Adaptern nicht.

[jsffm]

Die von Kenko funktionieren.

[Robert Auer]

Zitat von jsffm

Die von Kenko funktionieren.

Klar, die meisten Kenko sind ja nicht für den Adapter erkennbar. Mein Kenko 1,5 funktioniert einwandfrei an LA-EA3 und LA-EA4 und ist in der Kamera und in den EXIF-Dateien unsichtbar. Wenn ich hier richtig gelesen habe, ist der 1,4 der einzige, der erkannt wird.

[Tobbser]

Hoi zsamme,

John, der Entwickler der Platine, hat auch von dem Gerücht gelesen, aber es hat nichts mit ihm zu tun.

[Orbiter1]

Nach meiner Überzeugung würde ein LA-EA5 (wenn überhaupt) nur in Verbindung mit der offiziellen Abkündigung des A-Mount Sinn machen. Sozusagen die allerletzte Brücke zum E-Mount. Persönlich glaube ich aber weder an eine offizielle Abkündigung des A-Mount noch an den LA-EA5.

[jsffm]

Der Aufwand für Sony wäre gering, es ist ja alles da. Man würde damit sicher den A-Mount Nutzern den Übergang zu E-Mount erleichtern und Kameras verkaufen. Die würden dann in der Folge mit Sicherheit auch E-Mount Objektive kaufen. Ich könnte mir das gut vorstellen.

[DerGoettinger]

Zitat von jsffm

Der Aufwand für Sony wäre gering, es ist ja alles da. Man würde damit sicher den A-Mount Nutzern den Übergang zu E-Mount erleichtern und Kameras verkaufen. Die würden dann in der Folge mit Sicherheit auch E-Mount Objektive kaufen. Ich könnte mir das gut vorstellen.

Das war ja schon ganz am Anfang meine Vermutung:

Zitat von DerGoettinger

[...] in einem insgesamt schrumpfenden Markt ist es durchaus von Vorteil, sich erst einmal grundsätzlich Marktanteile zu sichern und die verbleibenden Kunden an mich zu binden. Ich muss also die Leute dazu bewegen, vor allem erst einmal Kameras zu kaufen.

Mit einem guten A2E-Adapter mache ich den A-Mount-Besitzern den Umstieg schmackhaft, und den Einsteigern gebe ich die Chance, sich selbst mit einer E-Mount-Kamera auch erst einmal an guten und günstigen A-Mount-Objektiven zu bedienen. Der LA-EA4 war bei Erscheinen ja auch gut und "state of art", hat sich aber über die Zeit zu einer Krücke verwandelt, weil heute das alte Fokus-Modul einfach vollkommen aus der Zeit gefallen ist. Wahrscheinlich hat Sony aber die Marktmargen für einen Nachfolgers des LA-EA4 wohl nicht als ausreichend betrachtet, um noch weiteren Entwicklungsaufwand zu betreiben - und stellt jetzt gerade fest, dass da ein no-name-Einzelschrauber in China wohl gerade einen riesen Zulauf erfährt.

Im Übrigen denke ich nicht, dass das Auslisten des LA-EA3 etwas damit zu tun hat. Wie auch immer ein LA-EA5 von Sony aussieht: er muss für die Stangenobjektive einen Motor liefern. Für Leute, die nur SAM/SSM-Objektive haben, ist das unnötiger Balast. Was ich allerdings nie verstanden habe ist, warum Sony für den LA-EA3 den Stativanschluss nicht abnehmbar gestaltet hat wie beim LA-EA1. Ob Sony beide Adapter überarbeitet? einen LA-EA3-Nachfolger mit abnehmbarem Stativfuß und einen LA-EA4-Adapter ohne Siegel???

[Jumbolino67]

Zitat von Robert Auer

Übrigens kann man dann mit dem LA-EA4r auch Telekonverter von Sony nutzen? Das kann man ja bei den Sony Adaptern nicht.

Das hatte ich die Entwickler auch schon gefragt, aber das Einprogramieren der Sony-Konverter hat für sie eine sehr niedrige Priorität. Auf der A-mount Seite bleiben da wahrscheinlich nur die Kenko-Konverter, aber das müßte auch erstmal ausprobiert werden. Ich fände es auch sehr interessant, wenn der LA-EA4r als "E-mount Objektiv" mit den Sony E-mount Konvertern funktionieren würde, aber ob sich das so einfach einrichten läßt?