![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Vollmond hinter "unserem" Baum |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Nein |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Teilnehmer: 65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.098
|
Fein, fein, Tobias.
![]() Im Bilderrahmen sage ich dir aber, daß ich diesen petrolfarbenen Rand, oben am Mond, entfernen würde. Zudem empfinde ich, daß der runde Mond, der quasi runde Baum und der quatratische Beschnitt mir insgesamt zu harmonisch wirken. Ich würde links vom Baum/Mond noch Landschaft/Nacht im 2:3 Format bevorzugen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (08.05.2020 um 07:43 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Nein, der blaue obere Rand vom Mond gehört schon dort hin - sagt die Physik...
![]() Ohne dem, könnte man meinen, es sei ein Fakebild. ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.098
|
Ich habs geahnt....
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.346
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Gehört zwar nicht unbedingt da her und habe ich an anderer Stelle schon erklärt: Refraktion (=Brechung) des Lichts in der Atmosphäre (wie bei einem Prisma).
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Ach Toni, eine Erklärung der physikalischen Phänomene in meinem Bild gehört aber ganz sicher hier her.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ich dachte, da das wunderbare Bild jetzt hier zur Abstimmung liegt, gehören so banale physikalische Dinge wie Lichtbrechung nicht unbedingt hier her.
![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.604
|
Quadrat trifft rund.
Ich oute mich zur Fraktion der Harmonieliebenden. Das ist für mich der richtige Beschnitt. Auch wenn das Blau physikalisch richtig sein mag: aus künstlerischer Sicht würde ich es entfernen. Handwerklich hätte ich ein Stativ genutzt - oder war der Wind so stark, dass es 1/250 sec. sein musste? Die hohe ISO sieht man dem Mond leider an. Trotzdem auch von mir gerne ein Ja. Es ist ein Bild mit hohem Erinnerungswert, das in sich ruht. Mit konkurrierender Bewegung(Mond) und Stabilität(Baum).
__________________
Das Leben ist eine Illusion, hervorgerufen durch Alkoholmangel (Bukowski). Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.030
|
Geiles Bild
![]() Kann ich echt nur sagen. Wie gut, dass Du das auch hier in den Bilderrahmen eingestellt hast. Hätte ich ansonsten nicht gesehen - und viele andere bestimmt auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Ich sag's dem Baum oder besser dem Mond, am Besten beiden, mal sehen wer zuerst reagiert!
Wie viel Prozent kleiner wäre denn besser? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber dein Wunsch, Peter, sei mein Befehl: ![]() → Bild in der Galerie Hab ich es mir doch gedacht! |
|||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|