Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Interessante Statistik
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.04.2020, 13:57   #1
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
Wer sein Handwerk (Fotohandwerk) beherrscht, ist nicht abhängig von Kamerasysteme.

Die Unterschiede in Bildqualität sind immer noch vernachlässigbar, genauso der Unterschied zwischen Spiegel oder Spiegellosen.

Wer meint seine Fotografischen Fähigkeiten durch Wechsel der Kamera zu verbessern, Sollte das Geld lieber in eine Fotoreise oder Kurs investieren, der Sprung in Qualität ist größer.

Wie schon berichtet, Fotomeister wurde bei uns 2019 ein Bild mit einem Handy.



twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.04.2020, 14:10   #2
felix181
 
 
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.782
Zitat:
Zitat von twolf Beitrag anzeigen
Wer sein Handwerk (Fotohandwerk) beherrscht, ist nicht abhängig von Kamerasysteme.

Die Unterschiede in Bildqualität sind immer noch vernachlässigbar, genauso der Unterschied zwischen Spiegel oder Spiegellosen.

Wer meint seine Fotografischen Fähigkeiten durch Wechsel der Kamera zu verbessern, Sollte das Geld lieber in eine Fotoreise oder Kurs investieren, der Sprung in Qualität ist größer.

Wie schon berichtet, Fotomeister wurde bei uns 2019 ein Bild mit einem Handy.



Ich glaub nur um das geht´s dem TO gar nicht, sondern um die Tatsache, dass bei Profis die Verteilung zwischen den Systemen eine andere ist als bei den Hobbyfotografen.
So hab ich das zumindest verstanden - ich habe da nichts davon gelesen, dass man mit dem einen oder anderen System bessere oder schlechtere Bilder macht.
Aber die Stehsätze, dass es nicht auf die Kamera ankommt klingen natürlich gut ... und stimmen natürlich auch - nur passen sie nicht unbedingt nicht zu jedem Thema
__________________
--------------
Servus Felix
felix181 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2020, 18:59   #3
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
Zitat:
Zitat von felix181 Beitrag anzeigen
Ich glaub nur um das geht´s dem TO gar nicht, sondern um die Tatsache, dass bei Profis die Verteilung zwischen den Systemen eine andere ist als bei den Hobbyfotografen.
Sicher ist die Foto- Ausrüstung eines BERUFSfotografen tendenziell hochwertig.

Aber ein ambitionierter[ Hobbyfotograf steht dem nach meiner Erfahrung in NICHTS nach.
Im Gegenteil. Der Hobbyist kauft oft, was ihm GEFÄLLT und wo das "Habenwollen" eine treibende Kraft ist (oft genug bis an die Grenze der monetären Möglichkeiten). Der berufliche Nutzer kauft, was ihm für den Job GENÜGT und NOTWENDIG ist.
Und ja, oft genug MUSS es auch "das Neueste" eines renommierten Herstellers sein, weil der Kunde es von einem Profi erwartet.

Derselbe Kunde verortet allerdings einen Hobbyisten mit derselben Ausrüstung gerne auch in der "Profiliga".
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2020, 19:22   #4
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Fuji wundert mich nicht. Vermutlich hat bald jeder zweite Pressemensch eine X100 als Dritt- oder Viertkamera in der Tasche.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Interessante Statistik


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:43 Uhr.