[Lightspeed]

Zitat von The Norb

Gut -

aber die genannten Kameras haben ja alle auch eine Videofunktion,
und wenn man die nutzt wird es ohne Bildstabilisator
schon etwas "wackelig"

Dafür hätte ich ein DJI-Ronin Gimbal, dass ich am WE nutzen darf :-)

[minolta2175]

Zitat von The Norb

Schau doch einfach noch mal deine A99 an Die Minolta MC/MD Objektive kannst du recht problemlos adaptieren - das ist also schon mal gar kein Problem und die Adapter bekommst du für kleines Geld

Mit dem Adapter Minolta AF auf Minolta SR und der Ausgleichlinse ist die BG sehr schlecht, also unbrauchbar.

[The Norb]

Zitat von minolta2175

Mit dem Adapter Minolta AF auf Minolta SR und der Ausgleichlinse ist die BG sehr schlecht, also unbrauchbar.

Okay,

das finde ich nicht. Aber es kommt vielleicht auch auf
den Hersteller an und es gibt ja auch die Adapter
ohne Linse.

Ich habe von jeder Sorte 2 hier,
und bin eigentlich recht zufrieden damit

[minolta2175]

Zitat von The Norb

Okay,
das finde ich nicht. Aber es kommt vielleicht auch auf
den Hersteller an und es gibt ja auch die Adapter
ohne Linse.

Minolta hatte 2 Adapter für die SR Objektive zum AF Bajonett, sie werden selten und teuer angeboten, die BQ soll auch nicht berauschend sein.
Der China-Adapter ohne eine Linse ist nur für Makroaufnahmen verwendbar. Nur die M42 Objektive sind an einer A-Bajonett Kamera gut verwendbar.
Erst mit der DSLM ist Altglas mit einem Adapter eine Alternative.

[nex69]

Zitat von The Norb

Die Minolta MC/MD Objektive kannst du recht problemlos
adaptieren - das ist also schon mal gar kein Problem
und die Adapter bekommst du für kleines Geld ]

"Problemlos" wohl eher nicht beim längeren Auflagemass des A-Mounts:

Minolta A-Bajonett (AF) 44,50

Minolta SR-Bajonett (MF) 43,50

[minfox]

Zitat von nex69

"Problemlos" wohl eher nicht beim längeren Auflagemass des A-Mounts:

Minolta A-Bajonett (AF) 44,50

Minolta SR-Bajonett (MF) 43,50

Die Zahlen spielen überhaupt keine Rolle, solange sie größer sind als 18

[nex69]

Wieso 18 wenn SR an A-Mount adaptiert werden soll? Darum gings. 18mm interessiert dann genau niemanden. Dass man alles an E-Mount adaptieren kann weiß ich selber auch.

[Lightspeed]

Was sollte man denn heute noch für eine A7 zahlen? Das hier wäre zum Beispiel bei Mpb fällig?

[nex69]

Mehr würde ich keinesfalls zahlen.

[Andronicus]

Zitat von Lightspeed

Was sollte man denn heute noch für eine A7 zahlen? Das hier wäre zum Beispiel bei Mpb fällig?

440 Tacken. Der Zustand soll gut sein???

Schau mal das Display auf der Rückseite an. Wenn das "gut" sein soll möchte ich mal wissen was die unter "schlecht" verstehen. Oder überhaupt welche Abstufungen die haben.

Wenn Du eine gebrauchte kaufst schau Dir immer ganz genau an wie sie aussieht und ob Du mit den Mängeln leben kannst. Beim derzeitigen Neupreis von 720 solltest Du selbst entscheiden was Dir die Kamera in welchem Zustand wert ist.

Hab ich gerade in der Beschreibung gelesen: Der Sensor ist sauber und hat keine Kratzer.
Da lach ich mich mal wieder schlapp. Das bezeichnen die also als "gut".
Diese ist jedoch eine Grundvoraussetzung und eine Kamera nicht als "Schrott" zu bezeichnen. (also das mit dem Kratzer).