[nex69]

Irgendwann brauchst du eh beide.

[mrrondi]

Zitat von usch

Wie schnell lässt sich die Brennweite ändern, wenn man spontan einen anderen Ausschnitt braucht? Ich traue Motorzooms da nicht so recht über den Weg.

Ach so langsam ist es nicht. Dafür ich es halt zum filmen super und hat durchgehend f4.
Alles nach Gusto - Aber ich bin sehr überrascht über die qualtiät der Optik bei f4

[peter2tria]

Zitat von usch

Wie schnell lässt sich die Brennweite ändern, wenn man spontan einen anderen Ausschnitt braucht? Ich traue Motorzooms da nicht so recht über den Weg.

Hab's nicht gemessen - je schneller/ruckartiger man dreht, um so schneller zoomt es.
Also - schnell genug.

[minfox]

Zitat von MAC7one

Meine Wahl tendiert ja nun zwischen dem 16-55 2.8 und/oder 70200

War heute im Fotogeschäft und habe mir die 6400 und die Objektive einmal näher angeschaut und auch probiert. Alles super und irre wie sich die Technik weiter entwickelt hat. Leider muss ich immer noch überlegen ob ich bei 70mm noch alles drauf bekomme, dort wo ich immer stehe oder ob das 16-55er die bessere Wahl ist.

Vielleicht nehm ich mal ein "normales" 70-200er mit und schaue wie der Bildausschnitt ausschaut... oder kann man das gar nicht sooo direkt vergleichen!?!?

Für Hallenhandball ist ein 16-55 an APSC ebenso ungeeignet wie ein 70-200 an APSC. Du brauchst den Klassiker: ein 70-200/2.8 an Vollformat.
Lass für Hallenhandball die Finger von APSC und MFT. Schau dich um in den Hallen, wo nicht nur Papas die Kinder fotografieren, sondern etwas ambitionierter gearbeitet wird.
Das muss die Kamera können (Untergrenze): 3200 ISO; schneller, treffsicherer AF; 6 Bilder / sec; nach Möglichkeit optischer Sucher.
Also: Canon EOS 6D Mark II plus Canon 70-200 / 2.8. Neu zusammen für 2.800 (das ist dein vorgegebenes Budget). Mit Tamron wird es billiger.

[mrrondi]

Zitat von minfox

Für Hallenhandball ist ein 16-55 an APSC ebenso ungeeignet wie ein 70-200 an APSC. Du brauchst den Klassiker: ein 70-200/2.8 an Vollformat.
Lass für Hallenhandball die Finger von APSC und MFT. Schau dich um in den Hallen, wo nicht nur Papas die Kinder fotografieren, sondern etwas ambitionierter gearbeitet wird.
Das muss die Kamera können (Untergrenze): 3200 ISO; schneller, treffsicherer AF; 6 Bilder / sec; nach Möglichkeit optischer Sucher.
Also: Canon EOS 6D Mark II plus Canon 70-200 / 2.8. Neu zusammen für 2.800. Mit Tamron wird es billiger.

Totaler SCHWACHSINN !!!

[nex69]

Zitat von minfox

Also: Canon EOS 6D Mark II plus Canon 70-200 / 2.8. Neu zusammen für 2.800. Mit Tamron wird es billiger.

Die 6D II hat den AF der 80D von 2016. 45 Fokuspunkte irgendwo um die Mitte rum. Für Hallenhandball. Nein danke. Der AF ist sicher nicht schlecht. Aber Stand 2016. Mich haben an meiner 80D die 45 Fokuspunkte in der Mitte genervt, weil ich damals von den Sony DSLMS schon besseres gewohnt war.

[embe]

Zitat von MAC7one

...
Vielleicht nehm ich mal ein "normales" 70-200er mit und schaue wie der Bildausschnitt ausschaut... oder kann man das gar nicht sooo direkt vergleichen!?!?

Was meinst Du mit 'normales 70200er'?

Kennst Du jemand in der Nähe, der zB ein Minolta 'Ofenrohr' MAF70210F4 besitzt?
Damit könntest Du die entsprechenden Bildausschnitte (insbesondere Torlinie-Kreis mit minimal 70 mm an APS-C) an der A58 ganz gut ausprobieren.

EDIT:
Erst jetzt dran gedacht: Da Du bislang ja in diesem speziellen Serienbildmodus der A58 aufgenommen hast, wurden Deine Bilder mit der Bildgröße S (2736x1824 Bildpunkten) und zweifach Digitalzoom aufgenommen.
Das heisst ja, dass der Bildausschnitt so ist, als hättest Du 70 mm Brennweite an der Kamera gehabt. Nur die Auflösung ist nur ein Viertel so groß (5 MPixel statt 20).
Von daher, wenn das Dein 'normaler' Bildausschnitt für Handball ist, wären die maximal 55 mm des SEL1655G wohl sogar zu kurz.
Das spräche wiederum für das 70200G.
Es bleibt schwierig.

[MAC7one]

Guten Morgen

Ja Stammtisch wäre eine Option die ich schon in Betracht gezogen hatte, aber der nächste wäre Hannover... auch nicht unbedingt soo in der Nähe aber hatte mir gestern das 6400er und das 70200 mal im Fotoladen angeschaut und ausprobiert. Schon irre was da in den letzten Jahren seit meiner Alpha58 so passiert ist

… achwas, der Serienbildmodus geht in den 2-fach Zoom? Das wusste ich ja gar nicht

Dann werde ich mal mit meinen alten Kit Objektiven in die Halle übermorgen und mal die Brennweiten einfach so testen von den Ausschnitten her was mir da nun am besten liegt

[droehnwood]

Der Test mit den Brennweiten ist eine super Idee!

Denn sonst stehst du demnächst also an der Seitenlinie und machst Fotos in „3 bis 12 m Entfernung“ mit einem 70-200 anstelle einem 35mm. Und das ganze mit max. f4; bei schlechtem Licht.

Ich mag noch nicht ganz glauben, dass das die beste Lösung sein soll.

[MAC7one]

Zitat von droehnwood

Der Test mit den Brennweiten ist eine super Idee!

Denn sonst stehst du demnächst also an der Seitenlinie und machst Fotos in „3 bis 12 m Entfernung“ mit einem 70-200 anstelle einem 35mm. Und das ganze mit max. f4; bei schlechtem Licht.

Ich mag noch nicht ganz glauben, dass das die beste Lösung sein soll.

was ich bis jetzt gehört und hier gelesen hatte sollte das 700-200 f4 auch in der Halle ziemlich gut sein trotz der mieseren Lichtverhältnisse.