[tempus fugit]

Zitat von steve.hatton

Meinst Du:

https://de.wikipedia.org/wiki/Christine_Theiss

Sie hat immerhin noch mehr Eier, als der Durchschnittsdeutsche.

[amateur]

Zitat von Fuexline

Junge Junge so viele Hobbyjuristen hier....

https://www.anwalt.de/rechtstipps/bi...bt_114299.html

sofern die Person Beiwerk ist weil man zb einen Brunnen fotografieren wollte so ist das sharing erlaubt, sofern die Person durch einen Satz oder interaktion zum Foto sichtbar einverstanden ist ist es ebenfalls erlaubt, ansonsten kann das sharing (auch privat) schon strafbar sein sofern die Person das mitbekommt und nicht damit einverstanden war

Es sei denn, die Kunstfreiheit schlägt zu - so zum Thema so viele Hobyyjuristen hier, gell? Wie gesagt, alles Einzelfallentscheidungen vor Gericht im Moment. Natürlich muss das Bild einen künstlerischen Anspruch haben, was auch immer das heißt. Das reine Stalkerfoto hat dies bestimmt nicht, danach wird es aber grau in grau.

https://www.rechtambild.de/2018/04/b...-kunstform-an/

Stephan

[Erika P.]

Zitat von tempus fugit

Für Anwendung des Faustrechts braucht es aber faustgroße Eier.

damit kann ich erst recht nicht dienen!

[Erika P.]

Zitat von amateur

Es sei denn, die Kunstfreiheit schlägt zu - so zum Thema so viele Hobyyjuristen hier, gell? Wie gesagt, alles Einzelfallentscheidungen vor Gericht im Moment. Natürlich muss das Bild einen künstlerischen Anspruch haben, was auch immer das heißt. Das reine Stalkerfoto hat dies bestimmt nicht, danach wird es aber grau in grau.

https://www.rechtambild.de/2018/04/b...-kunstform-an/

Stephan

Da käme mir ja wahrscheinlich zugute, dass ich anerkannte Künstlerin bin? Und mit dem Bild tatsächlich eine Aussage verbunden ist? (kleiner Hoffnungsschimmer....)

[Fuexline]

Zitat von amateur

Es sei denn, die Kunstfreiheit schlägt zu - so zum Thema so viele Hobyyjuristen hier, gell? Wie gesagt, alles Einzelfallentscheidungen vor Gericht im Moment. Natürlich muss das Bild einen künstlerischen Anspruch haben, was auch immer das heißt. Das reine Stalkerfoto hat dies bestimmt nicht, danach wird es aber grau in grau.

https://www.rechtambild.de/2018/04/b...-kunstform-an/

Stephan

Aha der Anwalt hat Unrecht und so ne Quelle hält schon

[dey]

Zitat von Fuexline

Aha der Anwalt hat Unrecht und so ne Quelle hält schon

Das hat er eben genau so nicht geschrieben. Wer darauf besteht recht zu haben und die bessere Quelle zu zitieren bist du.

Zitat von amateur

danach wird es aber grau in grau.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Fuexline

Aha der Anwalt hat Unrecht und so ne Quelle hält schon

Seit wann bist Du Anwalt?

[dey]

Zitat von Kurt Weinmeister

Seit wann bist Du Anwalt?

Nicht er als Anwalt, sondern sein Link anwalt.de

[Kurt Weinmeister]

Dann ist er auch nur ein weiterer unqualifizierter Hobbyjurist.

[amateur]

Zitat von Fuexline

Aha der Anwalt hat Unrecht und so ne Quelle hält schon

Nuja, diese Sache wurde eben bis zum Bundesverfassungsgericht durchgezogen. Am Ende ist das Ergebnis, es gibt keine einfache und allgemeine Regel, sondern auch in Zukunft nur Einzelfallentscheidungen.

Aber hier ist das Originalurteil des Bundverfassungsgerichts. Ich hoffe, das diese Quelle für Dich hinreichend solide ist:

https://www.bundesverfassungsgericht...cationFile&v=1

Stephan