[ayreon]

Es ist eine Optimierung, nicht Zuviel Aufwand für Sony und trotzdem Mehrwert bei einem Teil der Zielgruppe, nämlich den echten Profis. In der Autobranche ist sowas ein Facelift und so sehe ich es hier auch.
Mal sehen was CaNikon im Spiegelbereich so bringen, bis es im DSLM Bereich von denen was gibt hat Sony wohl die A9III am Start.
Aber Sony kann das Tempo, das sie zwischenzeitlich in Sachen Entwicklung an den Tag gelegt haben wohl nicht auf Dauer so durchhalten, weder bei APS-C noch im Highend Bereich
Im Gegensatz zu APS-C nervt es mich aber nicht.
Nur sollte Sony etwas aufpassen, dass sie nicht zu hohe Erwartungen im Vorfeld schüren...

[Windbreaker]

Zitat von XG1

Und auch im Video-Bereich bleibt es bei der 25P/30P Limitierung für 4K => für Videografen nichts wirklich innovatives -

Video-Profis werden auch eher auf die Profi-Video-Modelle von Sony zurückgreifen.

[nex69]

Zitat von ayreon

Aber Sony kann das Tempo, das sie zwischenzeitlich in Sachen Entwicklung an den Tag gelegt haben wohl nicht auf Dauer so durchhalten, weder bei APS-C noch im Highend Bereich
Im Gegensatz zu APS-C nervt es mich aber nicht.

Tempo bei APS-C Entwicklung? . Alle drei Jahre kommt was?

[Windbreaker]

Zitat von dey

Hatte Sony schon je eine MKII, die so wenig Neues bietet?

So wenig Neues, dass Consumer interessieren könnte. Für Profis sind es Verbesserungen die schon erheblich sind. Halt mehr im Bereich Funktionalität und Handling. Was Profis halt täglich brauchen.

[Matthias K]

Zitat von ayreon

Nur sollte Sony etwas aufpassen, dass sie nicht zu hohe Erwartungen im Vorfeld schüren...

Ich sehe nicht das Sony Erwartungen geschürt hat, es sind die fachkundigen Waschweiber der Portale und Rumorenten die die Erwartungen schüren.........

[Eikazon]

Zitat von Windbreaker

So wenig Neues, dass Consumer interessieren könnte. Für Profis sind es Verbesserungen die schon erheblich sind. Halt mehr im Bereich Funktionalität und Handling. Was Profis halt täglich brauchen.

Der Kommentar auf DPReview sieht das genauso. Windbreaker hat es aber kurzer auf den Punkt gebracht.

[Giovanni]

Zitat von Windbreaker

Video-Profis werden auch eher auf die Profi-Video-Modelle von Sony zurückgreifen.

Da wird ihnen halt auch nichts Anderes übrig bleiben. Eigentlich ein Trauerspiel. Der Firma Panasonic, die ebenfalls eine Broadcast Division hat, scheint so eine künstliche Zurückhaltung dagegen fremd zu sein.

[MaTiHH]

Zitat von Giovanni

Allein die erste Menükarte besteht schon mal aus 14 Seiten ... übersichtlich geht anders.

Warum muss eigentlich jede popelige Einstellung einen eigenen Menüpunkt haben? Man könnte doch ein paar wenige, thematisch gruppierte Screens nehmen, auf denen sich jeweils mehrere Schalter befinden. Dafür wär' ein Touchscreen natürlich nicht schlecht, aber sogar ohne wäre das besser als diese grässliche Textwüste.

Damit man nichts mehr findet? Und wozu Touch, das Menü brauche ich die ersten zwei Tagebzum einstellen, dann nie wieder. Was soll denn Consumer Tech in einer Profikamera?

[MaTiHH]

Zitat von Giovanni

Da wird ihnen halt auch nichts Anderes übrig bleiben. Eigentlich ein Trauerspiel. Der Firma Panasonic, die ebenfalls eine Broadcast Division hat, scheint so eine künstliche Zurückhaltung dagegen fremd zu sein.

Naja, dafür kauft das Zug ja auch keiner.

[usch]

Zitat von Giovanni

Warum muss eigentlich jede popelige Einstellung einen eigenen Menüpunkt haben? Man könnte doch ein paar wenige, thematisch gruppierte Screens nehmen, auf denen sich jeweils mehrere Schalter befinden.

Was genau ist jetzt der Unterschied zwischen "Seiten mit mehreren Menüpunkten" und "Screens mit mehreren Schaltern"?