[peter2tria]

Sehr gute Serie Dirk
Ja mit dem TC sieht das schon auch sehr gut aus.
Ich nehme jetzt auch einen mit die nächste Reise. (zunächst noch mit einer Leihgabe )

[Dirk Segl]

Zitat von kppo

Dann sind wir uns ja einig
Vermute es darf bleiben und ich glaube Du wirst es öfters, als zuerst geschätzt verwenden

Tolle Bilder

Gruss
Klaus

Es geht zurück.
Mein 100-400 GM + 1,4er TC ist im 140% Zoom schärfer als das 200-600 bei 840mm.

Ich hätte es wirklich nicht geglaubt, aber ich habe eine ausführliche Testserie über 7m mit Stativ, (2s/10s Auslösung und AF-C Bildfolgemodus inkl. AF-S, AF-C. DMF, etc.) heute morgen gemacht, da mir gestern irgend etwas nicht gefallen hat.

Das 100-400 GM mit 1,4er TC macht das Ding komplett naß.
Nicht nur ein bisschen.
Zudem war der AF gestern nicht so treffsicher wie gewohnt.

Die Fotos der 100-400 ohne TC bin ich noch am auswerten.

Schade.

[kiwi05]

Oh je Dirk, jetzt bin ich gespannt, was hier in Kürze los ist.
Ich schlafe jedenfalls weiterhin bestens mit meiner Entscheidung, an der du nicht ganz unbeteiligt warst.

[Orbiter1]

Pixelpeepen muss ja eine wirklich geile Sache sein. Und ihr seid euch 100% sicher dass dabei die Fertigungstoleranzen des individuellen Objektivs nicht die wichtigere Rolle spielen?

[Dirk Segl]

Zitat von kiwi05

Oh je Dirk, jetzt bin ich gespannt, was hier in Kürze los ist.
Ich schlafe jedenfalls weiterhin bestens mit meiner Entscheidung, an der du nicht ganz unbeteiligt warst.

Ich werde ein paar Fotos der Unterschiede noch auf Flickr hochladen.
Aber leider kann ich nur das sagen, was ich selbst herausgefunden habe.
Ich fotografiere ja nicht wenig in diesem Brennweitenbereich und den verschiedensten Witterungsverhältnissen und das schon relativ intensiv seit ein paar Jahren.

Viele hier haben natürlich mehr Erfahrung aber ich bin keiner, der ein Produkt ohne Grund verteufelt oder in den Himmel lobt.

Aus eine faire Debatte freue ich mich !!

Bis bald !

Dirk

[felix181]

Zitat von Dirk Segl

Aus eine faire Debatte freue ich mich !!

Was gibt es da zu debattieren?

Ergebnis ist Ergebnis - ich habe selbst beide Objektive und das erste Exemplar meines 200-600 war tatsächlich viel schlechter als mein jetziges Exemplar.
Da scheint es doch eine deutlich höhere Streuung zwischen guten und nicht so guten Exemplaren zu geben als dies bei den GM-Objektiven der Fall ist.

[Dirk Segl]

Zitat von Orbiter1

Pixelpeepen muss ja eine wirklich geile Sache sein. Und ihr seid euch 100% sicher dass dabei die Fertigungstoleranzen des individuellen Objektivs nicht die wichtigere Rolle spielen?

Fertigungstoleranz wäre aber ein Armutszeugnis für Sony.
Klar wird das 200-600 "nur" in China gefertigt und ist "nur" ein "G" statt einem "GM" aber das sollte man bei dem Preis nicht gelten lassen.

Pixelpeepen ist bei mir nur dann angesagt, wenn ich zwei Systeme habe, von denen ich nur eins benötige.
Wenn das 100-400 aber bis auf nur zwei Vorteile (der wirklich geilen Innenzoom und der um ca. 900 Euro günstigere Preis ) klar vorne liegt (Universell, Schärfe, Gewicht, Autofokus) dann such ich mir einfach das raus, was ich behalten will.
2100 Euro für in der Schublade zu versauern ist mir zu viel.

Das nehme ich als Ansparung für ein 500/5.6 oder 600/5.6 von Sony.

Und unterlass einfach mal das anmachen ("Pixelpeepen muss ja eine wirklich geile Sache sein.") und diskutiere auf einem sachlichem Niveau.

Dirk

[Dirk Segl]

Zitat von felix181

Was gibt es da zu debattieren?

Ergebnis ist Ergebnis - ich habe selbst beide Objektive und das erste Exemplar meines 200-600 war tatsächlich viel schlechter als mein jetziges Exemplar.
Da scheint es doch eine deutlich höhere Streuung zwischen guten und nicht so guten Exemplaren zu geben als dies bei den GM-Objektiven der Fall ist.

Gar nicht gewusst, das Du eins zurückgegeben hast.
Vielleicht hab ich Deins zugeschickt bekommen.

[kiwi05]

Kaufpreis hat leider nichts mit Qualitätskontrolle zu tun.
Carlo mußte sogar sein 500er F4 eintauschen....ein schöner Kampf.
Bei mir wurde, nach einem Weg über Sony/Europe dann Begutachtung durch einen Fachmann aus Japan, das SAL 70-400G2 getauscht..... laut Sony Österreich, war es innerhalb der Toleranzen.
Auch bei mir hat Herr Mayr sehr hartnäckig gekämpft.

[kppo]

Zitat von Dirk Segl

Es geht zurück.
Mein 100-400 GM + 1,4er TC ist im 140% Zoom schärfer als das 200-600 bei 840mm.

....
Das 100-400 GM mit 1,4er TC macht das Ding komplett naß.
Nicht nur ein bisschen.

Uuups
Die verschiedenen Meinungen auf Youtube oder sonstwo zeigten ja nur geringe Unterschiede, egal welche Richtung ...
Da tippe ich mal auf ein richtiges Montagsmodell

Zitat von kiwi05

Oh je Dirk, jetzt bin ich gespannt, was hier in Kürze los ist.

Wird nicht viel los sein
Wird ihm keiner raten ein Objektiv, mit dem er nicht zufrieden ist, zu behalten.

Gruss
Klaus