[turboengine]

Zitat von Ecce

Und wieder ein wildes Würfeln

Du sagst es selbst.

Zitat von Ecce

Es ist wie früher. Du nörgelst an allem rum, lieferst aber selber nix.

Keine Lust mehr, ist mir zu doof.

Zitat von Ecce

Such doch mal nach investor relations.

Wenn mich das interessiert, schaue ich im Geschäft ins Reuters- oder Bloombergsystem.
Das geht schneller und ich habe auch die Bilanzanalyse automatisch da im Vergleich z.B. zu Sony.

Zitat von Ecce

Du wirst exakt die Werte finden, die ich geschrieben hab.

Umsatz interessiert nicht. Insbesondere nicht wenn er aus verschiedensten Geschäftsbereichen zusammengewürfelt ist. Es interessiert aus Sicht der Unternehmen der Gewinn und der Weg um zu Gewinn zu kommen. Das bezieht auch gute Löhne für die richtigen Mitarbeiter und die Beachtung von Umwelt-, Compliance- und Sozialstandards mit ein.

Und mich als Nutzer interessant, dass „meine Marke“ die Kameras baut, die ich haben will. Bei der Nikon D850 hat Nikon das zu 105% geschafft. Geile Kamera. Bei der Z7 noch nicht so sehr, weshalb ich noch die nächste Generation abwarte.
Wieviel Umsatz Nikon macht, ist mir wurscht. Ich schreibe die Zahl ja auch nicht auf den Kamerariemen.

Aber vielleicht macht man ja wirklich mit der Kamera eines „umsatzstarken Unternehmens“ bessere Bilder? Vielleicht fotografieren daher alle mit Apple, Samsung und Huawei an langen Stöcken?

[Orbiter1]

Zitat von Ecce

Es ist wie früher. Du nörgelst an allem rum, lieferst aber selber nix.

Such doch mal nach investor relations.

Auch wenns nicht in dein Kameraweltbild passt,
Du wirst exakt die Werte finden, die ich geschrieben hab.

Deine Zahlen sind wie bereits mehrfach erläutert ein Witz. Bei Fuji das Geschäft mit den Sofortbildkameras (mehr als doppelt so groß wie das Geschäft mit den Digitalkameras) und bei Sony das Geschäft mit den Videokameras (Amateur- und Profibereich) mit reinzurechnen ist einfach nur lächerlich. Bitte beim Verfälschen der Zahlen in Zukunft etwas mehr anstrengen.

[hpike]

Leute Leute, keiner von uns weiß wie das ausgeht. Niemand von uns weiß wie die Fotosparte in 5 Jahren aussieht. Niemand, wirklich niemand. Noch nicht mal ahnen kann man das. Was heute noch Fakt ist, kann übermorgen schon vollkommen überholt sein. Canon oder Nikon oder auch Sony, bringen etwas besonderes, einzigartiges, umwerfendes auf den Markt und schon steht die Fotowelt Kopf und alle wollen nur diese besondere Entwicklung haben, alle anderen kucken in die Röhre. Und dann? Alles was hier zusammen gefaselt wurde ist plötzlich null und nichtig. Alles geht zurück auf Null und die vollkommen unsinnige Diskussion beginnt von neuem. Und wozu das ganze? Seien wir doch ehrlich, es steckt eine nicht unwesentliche Menge an Schadenfreude darin und der Rest ist pure Rechthaberei. Also wozu das ganze? Wartet doch einfach ab, wird werden schon sehen was passiert. A-Mount gibt es auch immer noch zu kaufen, trotz jahrelanger Unkerei und überheblicher Besserwisserei. Einfach abwarten, das wäre das klügste, kann man das von diesem Forum erwarten? Manchmal bezweifelt ich das.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Wenn schon Zahlen dann bitte nicht nicht allumfassend, sondern spezifisch(am besten auf
1-3 Modelle bezogen).

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich finde die Einstiegskameras von Sony (6100) zu teuer.Zur Anmerkung, auch wenn ich wohl etwas auf einem anderen Stern lebe mit meiner Meinung.

[Ecce]

Zitat von Orbiter1

Deine Zahlen sind wie bereits mehrfach erläutert ein Witz. Bei Fuji das Geschäft mit den Sofortbildkameras (mehr als doppelt so groß wie das Geschäft mit den Digitalkameras) und bei Sony das Geschäft mit den Videokameras (Amateur- und Profibereich) mit reinzurechnen ist einfach nur lächerlich. Bitte beim Verfälschen der Zahlen in Zukunft etwas mehr anstrengen.

Ach so, der Herr mag nur die Vergleiche anstellen, die ihm gefallen.

Fuji verkauft erfolgreich Sofortbild-Kameras. Woher hast Du die Weisheit, dass damit über 50% des Umsatzes in "Photo Imaging" erzielt werden? Oder sind es nur über 50% der Stückzahlen?

Canon verkauft in seiner Imaging Systems natürlich auch Video-Kameras. Das zählt natürlich nicht! Canon darf das! Alle anderen rechnen übrigens auch schon längst zusammen, weils technisch nicht weit auseinander ist, bzw. in oft einem Gerät steckt. Die Videofunktionalität der DSLR/DSLM ist heute ein wichtiges Kaufkriterium. Objektive sind nicht mehr nur zum knipsen da!

Zum Markt zählen alle Kameramodelle. Instant, Kompakt, Bridge, DSLR, DSLM und Video. Dazu Objektive und Zubehör.
Der Versuch nach einzelnen Disziplinen zu trennen ist mangels Information der Hersteller nicht möglich. CIPA und andere Quellen liefern Indizien, mehr nicht.
Die einzig verbindliche Informationsquelle sind die Geschäftsberichte.

Im Ernst!

[turboengine]

Zitat von Ecce

Die einzig verbindliche Informationsquelle sind die Geschäftsberichte.

Im Ernst!

Die einzig Dir zugängliche Informationsquelle. Für Geld gibt es fast alles. Und das halbwegs konsistent aufbereitet.

[Ecce]

Zitat von hpike

Leute Leute, keiner von uns weiß wie das ausgeht. Niemand von uns weiß wie die Fotosparte in 5 Jahren aussieht. Niemand, wirklich niemand. Noch nicht mal ahnen kann man das.

Stimmt, aber Entwicklungen haben immer eine Vorgeschichte, die über Jahre geht.
Kein Hersteller bringt über Nacht die Revolution auf den Markt.

Neue Produkte, die den Markt entscheidend verschieben können, sind derzeit nicht in Sicht. Von Phantastereien verschiedener Rumors Plattformen mal abgesehen.

Wenn Du also nur die in der Entwicklung befindlichen Technologien und Produkte nebst Marktumfeld nimmst, hast Du einen ganz ordentliche Prognose.

Vor 5 Jahren war die heute Marktlage mit SONY an der Spitze auch prognostiziert.
Haben die ganzen Fotoenthusiasten aber als Blödsinn abgetan.
Weil sie sich nicht für Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft, Weltmarkt, Politik, Geldpolitik, etc. interessiert haben. Sollte man aber, wenn man mitdiskutieren will.

[Ecce]

Zitat von turboengine

Die einzig Dir zugängliche Informationsquelle. Für Geld gibt es fast alles. Und das halbwegs konsistent aufbereitet.

Genau! Für Geld kannst Du jede Zahl kaufen, die Du gerne hören willst.
Die Medien sind voll von solchen Marketing Halbwahrheiten. "Alternative Fakten"
Die einzig wirklich verbindlichen Daten werden dafür ignoriert oder als Witz bezeichnet.

Trump, Erdogan, Brexit, AfD, Bolsonaro, ..
Die Krankheit unserer Zeit ist, die Wahrheit nicht mehr als Grundlage von Entscheidungen zu betrachten.

Dann kauft mal schön Z- und R-Objektive, weil die Wunderkameras werden kommen.
Nehmt euch eine D6, weil das ist die Zukunft.

Ich halte es mit den Fakten und werde wohl bald eine A9 mein Eigen nennen.
Zukunftssicheres System dieser E-Mount. Diese Prognose wage ich.

[turboengine]

Zitat von Ecce

Ich halte es mit den Fakten und werde wohl bald eine A9 mein Eigen nennen.
Zukunftssicheres System dieser E-Mount. Diese Prognose wage ich.

Das ist mir z.B. total egal, was Du, Ich, sie, es, wir, ihr oder sie für „zukunftsfähig“ halten.
Ich will jetzt ein funktionierendes System, das mir Spass macht. Ich muss mit Fotografie kein Geld verdienen sonder kann damit Geld verpulvern. Wenn’s was besseres und spassigeres gibt, wird der Plunder verkauft und es kommt was neues her. Die Nikon Z dürfte mir wohl besser gefallen als E-Mount. Aber ich bin noch nicht umgestiegen, weil ich auf Verbesserungen in der zweiten Generation hoffe. Zur Überbrückung habe ich eine gebrauchte A7R2 gekauft. Da ich bisher nur manuelle Objektive spiegellos benutze, ist mir der ganze AF-Bohei mir z.B. vollkommen egal. Ich will nur einen Sensorträger. So unterscheiden sich die Ansprüche.