[eric d.]

Zitat von Smurf

Lies den Text es ging darum das da nen Teleconverter drangeklemmt wird und dann noch extrta auf die ARIV gewechselt wird damit dann mit TC der AF besser funktioniert.
Unterm Strich sinnfrei an das Objektiv nen TC zu klemmen die Auflösung des Bildes wird nicht besser werden nur der AF wird schlechter. Da muss man keine ARIV dafuer kaufen.

ach ja
sehe ich als falsch an.. dass es keinen echten sinn macht, unbestritten. insbesondere der af leidet bei allem unterhalb a9 erheblich, aber darum ging es nur zweitrangig..

ruhige motive bekomme ich damit hin..
(ok nicht mit a7r3, aber es geht ja um die a7r4, die kann es laut hersteller angaben)

aber denke ich an den pixelpitch meiner a6400 ist dieser ja fast vergleichbar zur a7r4.
und da ich diese kombi schon so getestet habe, kann ich sagen, ja es geht und ist auch durchaus "sinnvoll", wenn ich unbedingt noch mehr reichweite will.

Dass die Bildquali sinkt und die Blende 13 mies ist, streite ich sicher nicht ab.
Das Ergebnis ist aber sicher noch brauchbar. und das beste ist.. ich rede nicht nur, ich kann es dir sogar zeigen

bilder erheben keinen anspruch auf schönheit.. reine testbilder
sensorflecken inklusive.. natürlich ist iso 6400 auch kein burner, das lag aber an der konkreten situation. ich wollte nur mal testen was es bringt..

hier a6400 mit 200-600+2xtc bei 1200mm offen

→ Bild in der Galerie

crop dazu

→ Bild in der Galerie


zum vergleich a9, 200-600+2xtc, 1200mm f13, ganzes bild und crop, verkleinert fürs forum hier sonst NICHTS gemacht..


→ Bild in der Galerie

crop dazu

→ Bild in der Galerie

fürs web ist das ohne probleme (bei besseren bedingungen hier iso 6400) nutzbar und auch bei ausdrucken sehe ich kein grosses problem.. gut fine art print nenne ich das nicht mehr...


PS: Sagte ich schonmal, dass ich die technik hier im forum bilder hochzuladen (immer einzelbild in schublade xy, und immer mit mehreren klicks verbunden, echt blöd und antiquiert finde