[screwdriver]

Zitat von TONI_B

Wie soll man das interpretieren?

Genau so, indem "interessierte Kreise" die Aussagen von Wissenschaftlern so interpretieren (oder gar die Wissenschafler selber dazu bringen "tendenziös im Sinne des Auftraggebers" zu argumentieren) dass daraus maximaler Profit gezogen werden kann.
Wie ungenau gewisse Prognosen sind, zeigt z.B. die noch vor wenigen Jahren kursierende Annahme, dass das Abschmelzen der Polkappen einen Meeresspiegelanstieg um zig Meter verursachen würde.
Davon ist man Schritt für Schritt abgerückt, aber eine "Entwarnung" gab es nie.
Aber mit genau solchen Methoden wird Stimmung gemacht, wird Unsicherheit bei der Bevölkerung erzeugt und der "unbedarft den Staatsmedien[tm] vertrauende Bürger" weichgekocht. Der Bürger muss ja dahin gebracht werden dass er "versteht" warum "sein Abgeordner" bei gewissen Abstimmungen SO abstimmen "musste" und gar nicht anders konnte.
Dass da reine Macht- und vor allem Geldinteressen hinter stehen, wird schön unter dem Deckel gehalten.

[TONI_B]

Zitat von screwdriver

Wie ungenau gewisse Prognosen sind, zeigt z.B. die noch vor wenigen Jahren kursierende Annahme, dass das Abschmelzen der Polkappen einen Meeresspiegelanstieg um zig Meter verursachen würde.

Woher kommt dieses Halbwissen? Bzw. wann wurde das von wem gesagt?

Das Eis vom Nordpol trägt überhaupt nichts zum Meeresspiegelanstieg bei. Darfst selber nachdenken warum!

Südpol wird vermutlich sogar noch Eis aufbauen.

Einzig Grönland liefert schon einen gewaltigen Beitrag zum Anstieg.

[screwdriver]

Zitat von TONI_B

Woher kommt dieses Halbwissen? Bzw. wann wurde das von wem gesagt?

Zu meiner Schulzeit (vor 1977) war das sogar "Lern"-stoff im Erdkundeunterricht.

Das Eis vom Nordpol trägt überhaupt nichts zum Meeresspiegelanstieg bei. Darfst selber nachdenken warum!

Ja, ich weiss es: Stichwort: Verdrängung.

Südpol wird vermutlich sogar noch Eis aufbauen.

Wenn es die die Wolken, die durch vermutete vermehrte Verdunstung entstehen, dort hin schaffen

Einzig Grönland liefert schon einen gewaltigen Beitrag zum Anstieg.

Natürlich ist das Volumen der Grönländischen Eismase im Verhältnis zu den anderen Gletschern zu betrachten.