[About Schmidt]

Zitat von Robert Auer

Aber wir Menschen glauben ja immer noch die Krönung der Schöpfung zu sein, dabei sind wir eine dumme Spezies, die sich selbst nicht schützen und an die Lebensbedingungen anpassen kann. Da haben uns die meisten Tiere etwas voraus und können ohne uns sicher ganz gut leben. Ich habe heute gelernt, mehr Bildung kann die Weltbevölkerung begrenzen. Das zeigt, dass Tiere mit ihren Instinkten da durchaus ein Problem weniger haben.
Wir wollen immer mehr und größere Dinge und vergessen darüber das wirkliche Leben.

Zitat von Ellersiek

Naja, ganz blöd kann die Menschheit aber auch nicht gewesen. Oder gibt es noch eine Spezies, die etwas aus, sagen wir mal z.B. Silizium hergestellt hat?

Gruß
Ralf

Zitat von cbv

Na, doch. Nur der Mensch ist so dämlich, seinen Lebensraum so umzugestalten, dass er nicht mehr darin zu leben vermag. So blöd ist sonst kein Tier.

Ihr habt alle drei recht und doch wieder nicht und dann doch wieder und wieder zurück.

Der Mensch ist zweifellos die intelligenteste Spezies auf diesem Planeten. Keine Andere hat bisher Raketen gebaut und ist damit auf ein andern Himmelskörper geflogen.
Allein bleibt die Frage, welchen Nutzen das hat? Auch hier gibt es wieder viele Pros und Contras.
Der Mensch wollte schon immer höher, schneller, weiter und zwar ohne Rücksicht darauf, ob es ihm in 1000 oder 10.000 Jahren noch nutzt. Er lebt nach dem Motto jetzt und hier und vor allem ICH! Ohne sich zu fragen, ob es "anders" nicht viel besser wäre und wirklich zu leben. Dabei ist er so blöd, den einzigen "Lebensspender" den er hat, so derart auszubeuten, dass für ihn ein Leben auf absehbare Zeit nicht mehr möglich sein wird, es sei denn, er gibt höher, schneller, weiter auf (so es noch nicht zu spät ist) und besinnt sich auf seine (kaum noch) vorhandenen Instinkte.

Pflanzen und Tiere werden uns, in welcher Form auch immer, überleben. Jedenfalls, wenn der Mensch ihnen nicht vorher die Komplette Lebensgrundlage gründlich versaut hat. Intelligenz und Wahnsinn liegen halt oft dichter zusammen als man denkt.

Schönen Sonntag
Wolfgang

[lampenschirm]

der (moderne ? ) Mensch ist nix anderes wie der primitivste Einzeller...einfach ein vielfaches davon....

breitet sich aus solange er Nährboden hat und geht nachher ein

[About Schmidt]

Zitat von lampenschirm

der (moderne ? ) Mensch ist nix anderes wie der primitivste Einzeller...einfach ein vielfaches davon....

breitet sich aus solange er Nährboden hat und geht nachher ein

[Stechus Kaktus]

Ich würde es eher so ausdrücken, dass unsere Intelligenz leider nicht groß genug ist, unsere Triebe, die uns im Lauf der Evolution überhaupt so weit gebracht haben, zu unterdrücken.

[cbv]

Zitat von About Schmidt

Der Mensch ist zweifellos die intelligenteste Spezies auf diesem Planeten.

Also, bei dem was ich so täglich auf den Autobahnen erlebe, wage ich das doch schwer zu bezweifeln.

Keine Andere [...] ist auf ein andern Himmelskörper geflogen.

Uhm. NASA hat bereits Bakterien auf Meteoriten nachgewiesen. OK, ist nicht so bahnbrechend, wie Raumschiff bauen und selbst fliegen, aber immerhin brauchen die weder Raumanzug, noch Raumschiff. Ihr erzeugter Feinstaub ist also praktisch Null. Im Vergleich zu einem Raketenstart not too shabby.

[André 69]

@ Chris,

die Menschen sind schon die intelligenteste Spezies auf der blauen Murmel, nur an sozialer Kompetenz mangelt es Einigen, manchen würde ich sie ganz absprechen.
Manche sieht man davon täglich im TV ...

Gruß André

[cbv]

Dazu müsstest Du Intelligenz erst exakt definieren. Was macht Intelligenz aus? Werkzeuge nutzen? Können sogar Grabwespen. Werkzeuge herstellen, um Werkzeuge herzustellen? Kann praktisch jeder Primat.

Ich bleibe dabei: wer bewusst -- und im vollen Wissen um die Konsequenz -- seinen eigenen Lebensraum zerstört, kann nicht die "intelligenteste Spezies" sein.

[hpike]

Man kann intelligent und trotzdem gleichgültig, gewissenlos, geldgierig und was weiß ich nicht sonst noch alles sein. Die letzten 3 Faktoren sind die, die die Welt in den Zustand gebracht haben, in dem sie sich jetzt befindet, mit fehlender Intelligenz hat das eher weniger zu tun. Man könnte vielleicht meinen, das diese 3 Faktoren einem intelligenten Menschen eher nicht zu eigen sind, die Realität belehrt uns aber schnell eines besseren. Leider.

[cbv]

Es gibt keine allgemeingültige Definition für Intelligenz. In Afrika zählt beispielsweise Respekt, Verantwortungsgefühl und Rücksichtnahme dazu, bei uns im Westen dagegen eher die Denkgeschwindigkeit. Die wiederum gilt bei vielen Kulturen als unklug.

Aber es schweift vom eigentlichen Thema ab...

[hpike]

Zitat von cbv

Es gibt keine allgemeingültige Definition für Intelligenz.

Das war ja auch keine Definition von Intelligenz, sondern eine Aufzählung dessen, was man trotz Intelligenz, noch so alles nebenbei sein kann. Also gleichzeitig.