[u. kulick]

Zitat von Reisefoto

als Moderator habe ich mein möglichstes dazu beigetragen, es zu erhalten.

Ich tat als SO-FO-Moderator auch mein möglichstes dafür, aber es ist recht wenig aktive Mitgliedschaft, die die Fäden weiter entwickelt und selber neue einstellt.

Die Kommunikationslosigkeit des Betreibers...

Frank äußert sich mit Vorliebe dezent durch "Likes" ... die Like Funktion wäre in der Galerie fast wichtiger als bei den Textbeiträgen, weil Feedback auch da zu mehr Beteiligung in Bildern führte. Ohne Feedback sind die Beitragenden verunsichert, wie ihre Bilder angenommen werden und geben nach einiger Zeit auf
Es gibt andere Web-Projekte, deren Betreiber weit weniger Interesse an ihren eigenen Seiten zeigen. In unserem Interessenbereich z.B. Minowiki.

und die Art, wie später der Umstieg erfolgte,

Bei der Restauration wurden die Quote-Klammern falsch wiederhergestellt, das ließe sich reparieren, aber da müsste ein Fachmann an die Forumsdatenbank ran.

die Chancen das Forum mit Aufkommen des E-Mounts wieder neu zu beleben, wurden vertan. Sehr schade.

Den E-mount haben wir zu mi-fo-Zeiten noch erschöpfend durchdiskutiert. Du meinst vielleicht den FE-Mount ... hast aber selbst längstmöglich auf den A-Mount gesetzt

Zitat von han

Es war einmal ein grandioses Forum voller Sachwissen und ausgesprochen kundiger Forenten, aber diese Zeit ist einfach vorbei.

Nein, das war schon immer so: Stellte ein neuer Forent eine Frage, wurde er mit fast 99%iger Sicherheit auf die "Suchfunktion" verwiesen. Sprich: Auf die grandiose Vorzeit, in der dort von kundigen Forenten Sachwissen angehäuft wurde. Um bestimmte Sachen zu finden, hilft allerdings die Funktion nicht, sondern nur die fein gegliederte Forenstruktur, trotz mancher Übertreibung in der einen und Inkonsequenz in der anderen Ecke, besser als die des SUF . Und die Struktur hat sie noch immer - Frank fügt gelegentlich kameratyp-spezifische Unterverzeichnisse an - und er kümmert sich also doch noch - na wenigstens soweit.