[peter2tria]

Hallo Marco,
es gibt den so genannten Gletscherbruch Test:
http://www.gletscherbruch.de/foto/te...ntrierung.html

Kannst Du gut selber machen.

BTW: Alle warten auf Neues zu APS-C von Sony. Nächte Chance ist Mitte Januar; da soll es eine Pressekonferenz geben.

[marcoki]

Zitat von peter2tria

Hallo Marco,
es gibt den so genannten Gletscherbruch Test:
http://www.gletscherbruch.de/foto/te...ntrierung.html

Danke, Peter! Das ist ein sehr interessanter Tipp. :-)

[Reisefoto]

Zitat von zandermax

Gibt es einen Grund, warum die überhaupt bei Sony APS-C einsteigen willst?

Zitat von marcoki

Hallo,
Allerdings ist sie zusammen mit dem Leica 12-60mm auch ein ganz schöner Brocken. Da ist nicht mehr viel Unterschied zu meinen früheren Nikons. Da ich inzwischen lieber kleineres, diskretes Gepäck habe, möchte ich evtl. zu einer a6500 switchen.

Es soll also kleiner und leichter werden als die bisherige mFT Ausrüstung. Dafür sind große und schwere Vollformatobjektive weniger geeignet und auch die Kameras sind größer als eine A6500. Man kann eine Kamera aus der A7-Reihe natürlich z.B. mit dem Sony 24-105 G f4 sowie kleinen und leichten Festbrennweiten von Zeiss kombinieren und hat dann eine für Volformat bemerkenswert kompakte Ausrüstung, aber es würde mich wundern, wenn das leichter und kleiner als die mFT Ausrüstung des TO ist.

Zitat von marcoki

weil das Zeiss neu recht teuer ist. Aber dann hat man ja keine Möglichkeit es zu tauschen.

Die hast Du beim Gebrauchtkauf über einen Händler oder Du musst mit dem Verkäufer vereinbaren, es bei ihm vor Ort testen zu können oder dass er Dir eine oder 2 Wochen Rückgaberecht gewährt. Vielleicht findest Du ja ein Gebrauchtangebot in Deiner Region.

Zitat von marcoki

Gibt es eine bestimmte Methode/Vorgehensweise zu testen, ob ein Objektiv dezentriert oder ein "Montagsmodell" ist?

Die Dezentrierung ist relativ leicht zu erkennen. Alle Bildecken müssen den gleichen Schärfgrad haben. Es dürfen also nicht 2 Ecken (oben/ unten, links/rechts) deutlich schärfer als die anderen Ecken sein. Dezentrierte Objektive findet man bei den meisten Herstellern leider auch bei neuen Objektiven.

Idealerweise testet man das Objektiv bei einem praxisnahen Aufnahmeabstand. Ich mache das so: Ich suche mir eine Wand, an der ich in der Mitte es geplanten Testbildes folgende Testgrafik aufhänge:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=306297
(zum Herunterladen auf den Button Download klicken). Die Kamera kommt parallel und auch vertikal passend ausgerichtet auf das Stativ. Nun werden noch in den Bildecken die gleichen Testzettel aufgehängt. Du fokussierst auf den mittleren Zettel und nimmst ein Bild bei Offenblende auf (Stabi aus, Auslösung mit Fernbedienung oder Timer). Wenn Du mehr über über die Eigenschaften Deines Objektivs wissen möchtest, nimmst Du eine Reihe bei den möglichen Blendeneinstellungen des Objektivs auf. Zusätzlich zu den genannten Zetteln hänge ich auch noch am linken und rechten Rand auf mittlerer Höhe jeweils einen Zettel auf, um die generellen Eigenschaften des Objektivs noch besser einschätzen zu können. Die Ränder sind meist wesentlich wichtiger und oft auch schärfer als die Ecken.

Für lange Brennweiten und größere Aufnahmeabstände habe ich noch einen anderen Testzettel, den ich hier aber noch nicht hochgeladen habe. Die Vorgehensweise mit den Zetteln hat gegenüber den berühmten Backsteinwänden oder Kirchtürmen den Vorteil, dass die Beurteilung leichter und besser vergleichbar ist. Ich habe die Zettel sogar im Fotorucksack, so kann ich auf Reisen z.B. testen, ob ein Objektiv noch ok ist (z.B. nach einem Sturz). Die Tests mache ich im Wohnzimmer, aber ich habe die Zettel aber auch schonmal draußen an einem Transformatorhäuschen oder an Zäunen aufgehängt (und natürlich auch wieder abgenommen).

[nex69]

Die G9 ist ja auch eine der grössten mFT Kameras. Wieso nicht einfach eine GX9 kaufen und gut ist?

Auf Sony APS-C wechseln macht wenig Sinn. Die A6500 mit den 1.4er Sigmas und dem 16-70 kann ich allerdings auch empfehlen. Benutze ich auch.

[marcoki]

Zitat von nex69

Die G9 ist ja auch eine der grössten mFT Kameras. Wieso nicht einfach eine GX9 kaufen und gut ist?
Auf Sony APS-C wechseln macht wenig Sinn. Die A6500 mit den 1.4er Sigmas und dem 16-70 kann ich allerdings auch empfehlen. Benutze ich auch.

Ich hatte auf einen adäquaten Nachfolger der GX8 gehofft, mit wetterfestem Gehäuse und großen Sucher. Die GX9 ist leider eher ein Nachfolger der GX80 geworden. Da wurde mir zu sehr abgespeckt. Bei der a6500 gefällt mir auch besser, dass sie einen ausgeprägten Griff hat.

[marcoki]

Zitat von nex69

Die G9 ist ja auch eine der grössten mFT Kameras. Wieso nicht einfach eine GX9 kaufen und gut ist?
Auf Sony APS-C wechseln macht wenig Sinn. Die A6500 mit den 1.4er Sigmas und dem 16-70 kann ich allerdings auch empfehlen. Benutze ich auch.

Ich hatte auf einen adäquaten Nachfolger der GX8 gehofft, mit wetterfestem Gehäuse und großen Sucher. Die GX9 ist leider eher ein Nachfolger der GX80 geworden. Da wurde mir zu sehr abgespeckt. Bei der a6500 gefällt mir auch besser, dass sie einen ausgeprägten Griff hat.

[Fata Morgana]

Zitat von nex69

Die G9 ist ja auch eine der grössten mFT Kameras. Wieso nicht einfach eine GX9 kaufen und gut ist?

Auf Sony APS-C wechseln macht wenig Sinn. Die A6500 mit den 1.4er Sigmas und dem 16-70 kann ich allerdings auch empfehlen. Benutze ich auch.

Die f1.4 Sigmas gibt es auch für micro 4/3, nur das sie aufgrund des anderen Crop-Faktors anderen Brennweiten am Vollformat entsprechen. Sind aber trotzdem empfehlenswert. Das 16mm entspricht dann fast einem 35mm statt einem 24mm, bei den beiden anderen Linsen verhält es sich ähnlich.
Das 16-70mm ist m.M.n. eines der P/L mäßig schlechtesten lichtstarken Standardzooms. Ich würde an TEs Stelle bei micro 4/3 bleiben, aber die G9 und das 12-60mm gegen eine kompaktere und leichtere Kombi tauschen. Z.B. OM-D E-M5 MkII + 12-35mm f2.8. Sieht dann so aus.

[marcoki]

Zitat von Fata Morgana

Ich würde an TEs Stelle bei micro 4/3 bleiben, aber die G9 und das 12-60mm gegen eine kompaktere und leichtere Kombi tauschen. Z.B. OM-D E-M5 MkII + 12-35mm f2.8. Sieht dann so aus.

Dann doch lieber eine GX9. Mit Olympus werde ich nicht warm. Ich mag deren Menüs und Ergonomie nicht (on/off-Schalter links usw.). Da finde ich sogar das viel gescholtene Menü der Sonys noch deutlich besser. Das ist natürlich eine reine Geschmacksache. Aber mir persönlich ist es bei einer Kamera wichtig, dass man sich mit der Anordnung der Knöpfe und den Menüs wohl fühlt. Mit Panasonic, Sony, Nikon und Canon komme ich gut klar. Aber Olympus und Fuji mag ich in der Hinsicht irgendwie nicht.

[marcoki]

Zitat von Reisefoto

Die Dezentrierung ist relativ leicht zu erkennen. Alle Bildecken müssen den gleichen Schärfgrad haben. Es dürfen also nicht 2 Ecken (oben/ unten, links/rechts) deutlich schärfer als die anderen Ecken sein. Dezentrierte Objektive findet man bei den meisten Herstellern leider auch bei neuen Objektiven.

Idealerweise testet man das Objektiv bei einem praxisnahen Aufnahmeabstand. Ich mache das so: Ich suche mir eine Wand, an der ich in der Mitte es geplanten Testbildes folgende Testgrafik aufhänge:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=306297

Danke für diesen Tipp! Das ist ja schon mal hilfreich.