[gpo]

also das mit dem "Selfi"....

.....müssen wir doch noch etwas üben

Mfg gpo

[dey]

Zitat von gpo

also das mit dem "Selfi"....

.....müssen wir doch noch etwas üben

Mfg gpo

Sollte doch eigentlich nur der Opener um 10h sein.

[dey]

Noch mehr Action vom OBM.
Ich hoffe meine 5-Star-Selection gefällt.

OBM 7

→ Bild in der Galerie

OBM 8

→ Bild in der Galerie

OBM 9

→ Bild in der Galerie

OBM 10

→ Bild in der Galerie

OBM 11

→ Bild in der Galerie

[Mikosch]

Liegt es an der Foren-Auflösung oder an der Aufbereitung? Ich finde keines der Fotos wirklich gelungen.

Belichtungszeiten scheinbar nicht ausreichend, Farben wirken hier alle etwas mau, Helligkeit des Haupt-Motivs stimmt oftmals nicht. Die Belichtung wahrscheinlich nicht aufs Gesicht gemessen?

OBM 9 hat von der Perspektive und vom Bildaufbau her Potential ... ansonsten würde ich vorschlagen: Weiter üben und vielleicht einen besseren, helleren bzw. gleichmäßig hellen und spektakulären Standort suchen.

[fritzenm]

Ja, gefällt mir ganz gut.

Die meisten deiner Fotos zeigen aber auch die Problematik, im Wald mit seinen extremen Kontrasten zwischen Schatten und Sonne zu fotografieren: ausgebrannte Highlights bei schnell zu dunklen Gesichtern.

Wenn irgend möglich suche ich mir deshalb entweder einen etwas schattigeren Standort, zumindest ohne direkte Sonnendurchflutung, oder aber einen Standort mit gleichmässiger hellem Licht.

[dey]

Ich bin ein wenig verwundert, über die recht harte Kritik.
So ein Marathon ist doch kein Wunschkonzert. Wenn du Action willst, musst du dahin, wo die Action ist. Egal, wie das Licht dort ist. Zumal ich genau hier als alleiniger Streckenposten eingeteilt war. Und ich darf dankbar sein. Auch wenn das Licht schwierig war, ich hatte wenigstens die meiste Zeit Licht. Die anderen guten Spots hatten da vermutlich weniger davon.
Ich bin mit den Ergebnissen zufrieden: dynamisch und einigermaßen scharf. Und es spiegelt die Situation vor Ort wieder, auch wenn die Fahrer das bei ihrem Tempo sicherlich nicht wissen.

Ihr könnt euch ja gerne mal die Bilder des 5€/Bild-Profis anschauen.
Larasch.de
Da brauche ich mich wahrlich nicht verstecken. Auch wenn seine Bedingungen noch schlechter waren.

Zur Erinnerung: die ersten Bilder sind auf dem Smartphone raw-konvertiert.

[kiwi05]

Standpunkt und Lichtverhältnisse sind doch wirklich nicht so schlecht.
Und sie sind als Streckenposten eben vorgegeben, also nicht veränderbar.
Aber: MTB-Rennen haben etwas mit Geschwindigkeit zu tun....und die kommt bei den gewählten Verschlusszeiten nicht rüber.
Dadurch, daß Bremsscheibe, Reifenschriftzug und sogar die Speichen klar erkennbar sind, entsteht der Eindruck von, sorry, Standfotos.
Das machen auch die Anstrengung in den Gesichtern der Akteure und deren Körperhaltung nicht völlig wett.
Längere Verschlusszeiten hätten dich auch zum Mitziehen gezwungen, was die Dynamik weiter erhöhen würde.
.....nur so meine Gedanken.

[dey]

Zitat von kiwi05

Standpunkt und Lichtverhältnisse sind doch wirklich nicht so schlecht.
Und sie sind als Streckenposten eben vorgegeben, also nicht veränderbar.
Aber: MTB-Rennen haben etwas mit Geschwindigkeit zu tun....und die kommt bei den gewählten Verschlusszeiten nicht rüber.
Dadurch, daß Bremsscheibe, Reifenschriftzug und sogar die Speichen klar erkennbar sind, entsteht der Eindruck von, sorry, Standfotos.
Das machen auch die Anstrengung in den Gesichtern der Akteure und deren Körperhaltung nicht völlig wett.
Längere Verschlusszeiten hätten dich auch zum Mitziehen gezwungen, was die Dynamik weiter erhöhen würde.
.....nur so meine Gedanken.

Da hat mir der Mut gefehlt. Das gebe ich zu. Mir war es erst mal wichtig, möglichst viele Fahrer/innen möglichst scharf abzubilden.
Mit den Verschlusszeiten hätte ich noch mehr spielen können. Aber auf der Cam erkennt man die (fehlende) Dynamik kaum, ein unscharfes Gesicht jedoch sofort.
Ich bin sogar von 1/500 auf 1/640 gegangen. Auch die Blende habe ich eher geschlossen gehalten, um den AF etwas zu entlasten.
Bei den Aufnahmen von vorne und schräg vorne bin ich nicht sicher, ob das mit längerer Verschlusszeit und mitziehen wirklich so funktioniert.

Bin halt Mr. Freeze, ist bei den Schwimmfotos ähnlich.

[kiwi05]

Zitat von dey

Es geht mir weiterhin um das Verstehen deiner/ eurer Antworten damals.

Oh, jetzt bin ich überrascht, daß du doch noch auf meine Antwort von damals reagierst.
Ja, du hast sogar recht....auch beim Mannschaftszeitfahren von Peter sind die Speichen scharf.
Aber: Das ist ein ganz anderes Motiv.
Warum? Für mich ist das besondere beim Mannschaftszeitfahren die Ästhetik der Formation. Die Dynamik kommt z.B. durch das unterschiedliche "in die Kurve " kippen der einzelnen Fahrer.
Ein solch langes Motiv kann man bei dem geringen Abstand und dem Blickwinkel zudem nicht motivwirksam mitziehen, ohne ab Fahrer zwei Verzerrungen und Unschärfebereiche zu produzieren.
Zudem sind die Geschwindigkeiten auch ca. doppelt so hoch, was ja auch eine Rolle bei der Verschlusszeit spielt.
Als Beispiel verlinke ich mal ein Foto mit 1/80s aus meinem Fundus
→ Bild in der Galerie

[Superwetti]

Zitat von dey

Ihr könnt euch ja gerne mal die Bilder des 5€/Bild-Profis anschauen.
Larasch.de

Da sind deine allerdings deutlich besser. Die sind ja nicht nur zu dunkel, sondern teilweise auch noch richtig unscharf.
Aber es scheit sich zu lohnen, hier in der Gegend gibt es auch eine Firma die sich darauf spezialisiert hat Fotos auf Sportevents zu machen. Sehen alle aus wie absolute Hobbybilder und bei der Ausrüstung die die mitführen wundert mich das meist auch nicht. Aber die kommen direkt von der Kamera in den Drucker und werden verkauft. Es scheint zu funktionieren.