[*thomasD*]

Ich gehe schwer davon aus dass es die dritte 7er Generation von Sony noch nicht gab als Nikon und Canon die Spezifikationen zusammengeschrieben haben. Die waren schon mitten in der Entwicklung.

[HaPeKa]

Es ist wie bei Nikon: Sportfotografen werden nicht die ersten sein, die auf's neue System wechseln. Aber die schnellen DSLM werden kommen, don't worry

Canon hat aber ein beeindruckendes System vorgestellt, nicht mit pompösem Trara aber mit vielen sachlichen Informationen. Das System wird sich gut verkaufen.

Was mir besonders gefällt: Die 3 Adapterversionen. Canon will, dass bestehende Kunden auf das neue System wechseln und sich keine Sorgen machen müssen, ob das bestehende Zubehör und die Objektive noch genutzt werden kann. Wer neue RF Objektive kauft, wird sich wohl den Adapter mit dem programmierbaren Ring kaufen, wer's gerne einfach hat, den Basic Adapter.

Spannend finde ich auch den Adapter mit dem Filtersystem. Damit können Landschaftsfotografen bestehende EF Weitwinkelobjektive mit variablen ND- und Polfiltern nutzen, die normalerweise nur sehr aufwändig zu montieren sind. Das gibt den 'alten UWWs' ganz neue Möglichkeiten.

[Robert Auer]

@HaPeKa: Genau so isses. Bezgl. Adapter: Die wissen wohl was der Fotofreund besonders schätzt!

[Reisefoto]

Zitat von Robert Auer

Wobei mir noch heute die A99II besser als die A7RIII gefällt.

Sie ist hinsichtlich Handhabung und Funktionen auch für mich klar die bessere Kamera. Aber die A7 Serie holt in großen Schritten auf.

Zitat von *thomasD*

Ich gehe schwer davon aus dass es die dritte 7er Generation von Sony noch nicht gab als Nikon und Canon die Spezifikationen zusammengeschrieben haben.

Das ist denkbar. Sony war wohl clever genug, nicht durchsickern zu lassen, was sie inzwischen können. Die A9 dürfte sowas aber schon angedeutet haben. Dass die 7er Reihe so weit aufgerück ist, liegt mit Sicherheit daran, dass Sony wusste, dass da was auf sie zukommt und sie besser sein müssen. Das ist ihnen augenscheinlich gelungen.

Bei Nikon halte ich es aber auch für möglich, dass sie das mit dem AF (bei Spiegellosen) einfach nicht besser können. Hinsichtlich der Ausstattung mit Kartenslots usw. wäre es allerdings für beide Marken nur eine Kleinigkeit gewesen, gleichzuziehen. Vielleicht wurden sie da wirklich überrascht.