[Maggoo]

Habe den Mag-Filter an der RX100M3. Der Magnetring hält bombenfest. Man sollte die Fläche vor dem Anbringen fettfrei machen. Bin öfters auf den Kanaren und hatte nie Probleme. Ich verwende auch das Hama Case zum Transport.

[beam0902]

Zitat von Maggoo

Habe den Mag-Filter an der RX100M3. Der Magnetring hält bombenfest. Man sollte die Fläche vor dem Anbringen fettfrei machen. Bin öfters auf den Kanaren und hatte nie Probleme. Ich verwende auch das Hama Case zum Transport.

Vielen Dank!! Endlich mal eine positive Antwort. Welchen Durchmesser für die dann aufzuschraubenden Filter empfiehlst Du. Es gibt den Mag Filter für 52 mm und 58 mm. Ich vermute mal der 58 mm wird dann zu groß. Was empfiehlst Du? Danke im voraus!! herzlicher Gruß B.

[ericflash]

Servus mein Magfilter kam gestern. Sitzt perfekt auf der RX100V, der Ring verdeckt zwar die schöne Schrift am Objektiv jetzt aber dafür kann ich meine 55mm Graufilter nutzen. Scheint alles bombenfest zu sitzen. Wo ich mir aber seit gestern erst Gedanken mache, Magnete + SD Karten ist eigentlich keine gute Kombination

[karbolmaus]

Hallo Beam,

Ich habe mich an dem Durchmesser meiner ND-Filter gerichtet, das waren bei mir hauptsächlich 58mm, das funktioniert.
Was man beachten sollte, im WW-Bereich kommt es zu Abschattungen, dass hat aber nichts mit dem Filterdurchmesser zu tun, sondern liegt am Adapter.

LG Karbolmaus

[Maggoo]

Zitat von beam0902

Vielen Dank!! Endlich mal eine positive Antwort. Welchen Durchmesser für die dann aufzuschraubenden Filter empfiehlst Du. Es gibt den Mag Filter für 52 mm und 58 mm. Ich vermute mal der 58 mm wird dann zu groß. Was empfiehlst Du? Danke im voraus!! herzlicher Gruß B.

Ich habe mich für den 52mm Filter entschieden. Keine Vignetierung!

[beam0902]

Zitat von Maggoo

Ich habe mich für den 52mm Filter entschieden. Keine Vignetierung!

Hallo Maggoo, ganz herzlichen Dank!! So dachte ich auch, war mir nur nicht ganz sicher. Da, wenn der Durchmesser viel höher als der vorliegende Durchmesser ist, ist es ja nachzuvollziehen, dass es eine Vignettierung gibt. Wie auch immer, ich werde es so machen, wie Du es hast. Es ist mir eine Bestätigung dessen,was ich ohnehin vor hatte. Ganz, ganz herzlichen Dank. Und vieleGrüsse Bea.

[wus]

Ich grabe diesen alten Fred hier mal aus weil ich auch einen Filterhalter möchte für meine RX100M6. Hauptsächlich für ND-Filter zum Filmen (an Land*). Vielleicht schraube ich auch mal einen Polfilter drauf, heute wäre das ganz nett gewesen (bayrischer Himmel ...)

Problem dabei: die Kamera verwende ich beim Schnorcheln und Tauchen in einem Unterwassergehäuse von Nauticam, dessen Standard-Frontport so knapp gebaut ist, dass da nichts auf dem Objektiv nach vorne überstehen darf, sonst schlägt das am Glas vorne an wenn ich auf 200mm zoome.

Der Filteradapter muss also rückstandsfrei abnehmbar oder demontierbar sein, ohne dass am Objektiv irgend etwas zurück bleibt. Und das auch mehrfach wiederholbar.

Welchen würdet ihr mir dafür empfehlen?

* unter Wasser werde ich wohl darauf verzichten müssen.

[usch]

Es gab von Cokin mal einen Filterhalter, der unten am Stativgewinde montiert wurde. Scheint aber nicht mehr hergestellt zu werden.

https://www.amazon.de/Cokin-G350-G35.../dp/B00007L9SR


EDIT: Den hier gibts aber noch: https://www.fotokoch.de/31657.html

[wus]

Danke für die Tipps, aber für die VI (und genau so wohl auch für die VII) bräuchte man dann ziemlich große Filter, da das Objektiv bei 200mm doch recht weit aus dem Gehäuse ausfährt. Und wenn man nicht so weit zoomt wäre dann eine ziemlich große Lücke zwischen Filter und Objektiv, wodurch die Gefahr besteht, dass von hinten oder seitlich hinten Reflexionen eingespiegelt werden. Für ND-Filter halte ich das für ungeeignet.

Kennt jemand hier die Lensmate Sachen und kann was dazu sagen? Kann man den Adapterring ("receiver" oder "part 1" in lensmate speak) mit dem mitgelieferten tool wiederholt rückstandsfrei abnehmen (und bei Bedarf durch einen neuen ersetzen)? (Dass der alte nicht wiederverwendet werden sollte ist klar)