![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.242
|
Sony Tough SD-Cards
Sony hat die Serie der schnellen SF-G SdXC Karten als besonders robuste Version angekündigt:
The world's toughest & fastest SD memory card Diese sind wasser- und staubgeschützt nach IPX8, also für harte Umgebungen gemacht. Ob das eine Antwort auf Nikon's XQD Entschied bei den neuen Z-Systemen ist? Ist an und für sich wünschenswert, dass die Datenspeicher sicher sind, aber dann sollten auch die Kameras entsprechend geschützt sein ... Da gibt's noch room for improvement ![]() Geändert von HaPeKa (28.08.2018 um 23:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
bringen die überhaupt was an der A7III sind ja kastriert die Slots?
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Nachdem Sony ja der Hersteller der XQD-Karten ist, werden sie mit der neuen SD-Karte kaum explizit den Kunden Nikon ausbremsen wollen. Vielleicht zeigen sie damit eher, dass sie selbst von XQD nicht viel halten, sonst hätten sie in der A 9 ja einen Schacht implementiert...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Phase One nutzt auch XQD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Welch irrer Multiplikationsfaktor! Außer Nikon D4/5 und D500 sowie die neuen Z gibt es keine Fotokamera, die XQD nutzt -wobei die erstgenannten noch einen zweiten Schacht mit SD haben...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
IP68. Schutzklasse 6 gegen Fremdkörper (vollständig staubdicht) und 8 gegen Wasser (Schutz gegen dauerndes Untertauchen).
Zitat:
Zitat:
![]() ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.152
|
Die neuen karten sind ja nicht nur besser abgedichtet, sondern auch mechanisch erheblich merh belastbar:
Zitat:
https://www.dpreview.com/news/195823...d-memory-cards Bleiben wir weiter in der SD-Blase gefangen? ![]()
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.242
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
|
Moin,
Ich nutze seit ich die A7 III habe eine Sony M Karte mit 128GB. 270/100 Jetzt habe ich noch eine Tough M mit 128GB dazubekommen 277/150 Beide Karten habe ich in der Kamera, bei Simultanaufnahme passen auf die "normale" M 2574 Unkomprimierte RAW, auf die neue Tough M 2485 RAW. Also hab ich mir die Eigenschaften der Karten am Mac anzeigen lassen, die M 128,31GB und die Tough M 123,88GB. Ist das bei euch auch so das die Tough weniger GB hat als drauf steht? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|