[steve.hatton]

Zitat von Ellersiek

Nur das wir, informationstechnisch gesehen, nicht mehr in den im Vergleich zu heute stark eingeschränkten Achtzigern leben.

Ich brauch auch keine Messe mehr, um mich über Neuheiten zu informieren. Das ist, zu mindestens bei einigermaßen massentauglichen Produkten, ein Vertriebsweg von vorgestern.....

Mit all den Einschränkungen von massenhaft verbreiteten Falschmeldungen....

D.h. man kommt schneller an Informationen - ob diese auch wahr sind, wird dann schon deutlich aufwändiger.

[Ellersiek]

Zitat von steve.hatton

...ob diese auch wahr sind, wird dann schon deutlich aufwändiger.

Jetzt verlassen wir aber die Glaskugel wechseln in den psychologischen Bereich: Was ist schon "wahr"? Welche Kamera fokussiert wirklich schneller und besser?

Aber lassen wir es gut sein und warten gespannt auf den nächsten Teaser.

Gruß
Ralf

[steve.hatton]

Die Realität wäre mir lieber, als noch ein Teaser.

Aber auch bei mir ist wenig Nikon-Affinität vorhanden, da ich nie daran dachte, die potentiellen 2 µ Qualitätsvorsprung mit deutlichem Mehrgewicht zu "bezahlen" und selbst bei gleichem Gewicht, nicht glaube auf einem sinkenden Schiff u sitzen.

Bringen sie was dem Ruf der Marke entsprechend Gutes, schön, wenn nicht dann halt nicht.

[hpike]

Es würde mich doch sehr wundern, schaffte Nikon auf Anhieb eine Qualität die der A7III, A7RIII oder A9 nahe käme. Sie haben sicher Hilfe durch Sony dadurch, das Sony zeigt was geht, aber das direkt beim ersten Versuch nachzubauen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aber wir werden sehen. Ich traue es Nikon nicht zu.

[davidmathar]

Zitat von hpike

Es würde mich doch sehr wundern, schaffte Nikon auf Anhieb eine Qualität die der A7III, A7RIII oder A9 nahe käme. Sie haben sicher Hilfe durch Sony dadurch, das Sony zeigt was geht, aber das direkt beim ersten Versuch nachzubauen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aber wir werden sehen. Ich traue es Nikon nicht zu.

Ich denke die bekommen schon was vorzeigbares auf die Beine. In Sachen AF Algorithmen und mehr aus dem Sensor rausholen haben sie bei DSLRs bisher Sony gezeigt wo der Frosch die Locken hat. Wenn sie die PDAF Implementierung auf dem Sensor gut hinbekommen, dann sehe ich da keinen Grund wieso sie sich nicht auf Augenhöhe (oder darüber) positionieren sollten.

[hpike]

Wir werden sehen.

[Robert Auer]

Seit mich der Nikon Kundendienst gefühlt über den Tisch gezogen hat, habe ich mir geschworen, keine Nikon mehr zu kaufen. Aber ich unterscheide bei Nikon weiterhin zwischen Engineering bzw Produkt Know-how und der erlebten Arroganz im Service (gegenüber einem Amateur).
Somit bin ich mir sicher, dass die Nikonianer mit der DSLM ein für den professionellen Einsatz sehr gut geeignetes Produkt abliefern werden. Allerdings erwarte ich auch eine entsprechende Preisgestaltung.

[HaPeKa]

Interressante Erfahrung, Robert. Etwas Ähnliches ist mir auch widerfahren, als ich 2001 auf die Nikon D1X umgestiegen bin. Habe dann ein Training bei Nikon gebucht an dem ich der einzige Amateur unter Fotografen war.

Habe da auch eine Arroganz ausmachen können, die mir nicht gefallen hat. Habe mich etwa so unwohl gefühlt, wie Michael Jackson im Solarium

[Conny1]

Auch ich habe solche Erlebnisse mit Nikon Fotografen gehabt. Deshalb bin ich trotz Wechsels zu Nikon vor einigen Jahren hier noch aktiv, wenngleich es auch hier einige blasierte Typen gibt. Die genannte Arroganz erlebt man zwangsläufig auch im Nikon Forum. Den Nikon Service habe ich allerdings immer als sehr zugewandt und kompetent erlebt, im krassen Gegensatz zum Sony Service in Deutschland.