[loewe60bb]

Naja, bei aller Toleranz und Verständnis für persönliche Vorlieben:

Im vorliegendem Fall möchte ich mal behaupten, dass Du wahrscheinlich mit Deinem "mir gefällt´s" ziemlich allein bleiben wirst.
Das ist überhaupt nicht abwertend gemeint und auch ganz "legitim".

Nur von "Forums- Seite" (bzw. von mir her) her möchte ich schon die berühmte Gretchenfrage stellen dürfen:
Was willst Du uns mit dem Bild zeigen bzw. sagen?

Ich würde das Bild jedenfalls nicht hier einstellen, sorry.

[Wolfgang_0455]

Zitat von loewe60bb

Nur von "Forums- Seite" (bzw. von mir her) her möchte ich schon die berühmte Gretchenfrage stellen dürfen:
Was willst Du uns mit dem Bild zeigen bzw. sagen?

Ich würde das Bild jedenfalls nicht hier einstellen, sorry.

Moin Löwe,
was ich sagen will ist:
es muss doch nicht immer nur der Einheitsbrei sein, den ein paar Vorreiter toll finden. Andere Betrachter sehen ab und an ein Bild, Gemälde und Foto einfach mit anderen Augen.
Ich nehme mir inzwischen die Freiheit, nicht immer in einer Herde mitzublöken sondern einfach auch mal etwas gut zu finden, was nicht der eisenharten Jurorenmeinung ohne einen Mikrometer in der Abweichung entspricht.

Wenn du dieses oder ein ähnliches Bild hier nicht einstellst, dann bin ich der Letzte, der das verurteilt

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Wolfgang_0455

... es muss doch nicht immer nur der Einheitsbrei sein, den ein paar Vorreiter toll finden.
...
Ich nehme mir inzwischen die Freiheit, nicht immer in einer Herde mitzublöken sondern einfach auch mal etwas gut zu finden, was nicht der eisenharten Jurorenmeinung ohne einen Mikrometer in der Abweichung entspricht.

Im Grundsatz stimme ich mit Dir überein und es ehrt Dich, eigene Wege zu gehen.
Doch bevor Du den höchsten Berg rückwärts auf allen Vieren (weil es noch keiner gemacht hat) hoch sprintest ... sollte das Handwerk stimmen.
Und da hapert es meines Erachtens noch gewaltig.
Also wird erstmal -> das macht jeder so! -> argumentativ Ausreden gesucht.

Kannst ja mal Herrn Tremmel lesen, dessen Top 10 Ausreden ich nachfolgend zitiere:

Das hat die App so gemacht.
Das ist Kunst.
Du hast ja keine Ahnung.
Ich habe absichtlich gegen die Regeln der Bildgestaltung verstoßen.
Das ist Absicht, das soll so.
Das ging nicht anders, die Situation war eben so.
Das macht die Bildbearbeitung automatisch so.
Das Objektiv ist leider nur eine olle Scherbe.
Ich wollte kein Bild machen, wie’s alle machen.
Das hat meine Frau fotografiert.

[loewe60bb]

Moin Löwe,
was ich sagen will ist:
es muss doch nicht immer nur der Einheitsbrei sein, den ein paar Vorreiter toll finden. Andere Betrachter sehen ab und an ein Bild, Gemälde und Foto einfach mit anderen Augen.

Damit habe ich überhaupt keine Probleme!
Das widerspricht sich andererseits aber auch gar nicht mit meinem "Statement".

Meine ehrliche Fragestellung bzw. Argumentationskette lautet ganz einfach:
- Du stellst ein Bild ein; im Ansatz ein Makro von einem Schmetterling.
- An dem Bild ist aber nichts scharf; eher untypisch für Makro- Aufnahmen. Hier will man ja meistens gerade die feinen Details zeigen.
- Du sagst, dass Dir das Bild trotzdem gefällt- legitim, klar, und schön für Dich.
- Aber was soll das Bild für die Allgemeinheit interessant machen? Grafik? Farbe? Abstraktheit?

Ich versteh´s einfach nicht....

[Fuexline]

ehrlich? So vom rein künstlerischen Aspekt finde ich es irgendwie cool, die Unschärfe bringt einen Moment der sagen will "Achtung ein Killer Schmetterling gib acht". farblich ist es auch nicht so ausgebleicht wie sonst, würde das Ganze also in Richtung Kunst gehen könnte man was draus machen,

rein technisch muss ich sagen: Bildausschnitt passt, aber 3 Promille kann nicht mal mehr der Bildstabi ausgleichen wie man sieht, eigentlich sehr schade.

[SteffDA]

Zitat von loewe60bb

Meine ehrliche Fragestellung bzw. Argumentationskette lautet ganz einfach:
- Du stellst ein Bild ein; im Ansatz ein Makro von einem Schmetterling.
- An dem Bild ist aber nichts scharf; eher untypisch für Makro- Aufnahmen. Hier will man ja meistens gerade die feinen Details zeigen.
- Du sagst, dass Dir das Bild trotzdem gefällt- legitim, klar, und schön für Dich.
- Aber was soll das Bild für die Allgemeinheit interessant machen? Grafik? Farbe? Abstraktheit?

Ich versteh´s einfach nicht....

Allein deswegen, weil du dir solche Gedanken machst, hat Kunst ihren Zweck erreicht.

[bellerophon]

Da ich mich gelegentlich und angemaßter weise als "Kunstschaffender" ausgebe, hier eine kleine "kollegiale" Anmerkung:

Der künstlerische Ansatz taugt mir so weit. Kein Kunstwerk ist vollkommen, aber als Mängel würde ich hier mal anführen (vom persönlichen Geschmack geleitet)

- Das Rot der Blüte drückt das Hauptmotiv, den Flatterer, etwas weg
- Unschärfe ist hier offensichtlich Thema und Gestaltungselement. Ausgerechnet der unwichtige untere Blütenrand ist vergleichsweise scharf und zieht so einen guten Teil der Blickaufmerksamkeit auf sich.

Grüße von Bellerophon (dessen Sony gerade Staub ansetzt )

[peter67]

Wenns von einem berühmten, weltbekannten Fotografen oder Künstler wäre, würden hier alle in Ehrfurcht erstarren..."....wow, wie hat der das bloß so hinbekommen?"
Kunst liegt immer im Auge des Betrachters.

Mir gefällts, das Bild.......und wie sich hier dran abgearbeitet wird.

Ich würde mal sagen: "Ziel erreicht."

[Norbert W]

@ peter67

Danke, Brückentag im Büro somit gerettet

[kiwi05]

Zitat von peter67

....und wie sich hier dran abgearbeitet wird.

Ich würde mal sagen: "Ziel erreicht."

:

Für mich ist die Diskussion inzwischen allemal interessanter als das "Kunstobjekt".