[hpike]

Das ist mir ziemlich schnuppe wo die bei Stiftung Warentest stehen. Die Stiftung ist für mich schon länger kein Maßstab mehr. Wobei mich E-Mount grundsätzlich nicht interessiert, vollkommen egal ob APS-C oder VF.

[MaTiHH]

Da die a99ii ja ziemlich gut gelungen ist, kann man im Zweifel doch ohne Probleme auch dahin wechseln, das sind im APs-C immer noch satte 18MP.

Trotzdem stimme ich euch zu, ich würde die Kamera auch für dieses Jahr erwarten. Ebenso wie eine neue E-Mount APS-C.

Bzgl Canon und Nikon: wenn die schon etwas gut funktionierendes spiegelloses hätten, dann würden sie sicher nicht abwarten, wie Sony immer mehr Marktanteile abgräbt. Die haben auch ingenieursmässig erhebliche Probleme, etwas konkurrenzfähiges auf den Markt zu bringen. Ich denke, Sony hat hier vieles richtig gemacht.

Und zu den APS-C Linsen im E-Mount: was soll denn fehlen außer einem 55-300 (das, nebenbei bemerkt, in allen Systemen ohnehin eher fragwürdige Qualität bietet).

[ingoKober]

Zitat von MaTiHH

Da die a99ii ja ziemlich gut gelungen ist, kann man im Zweifel doch ohne Probleme auch dahin wechseln, das sind im APs-C immer noch satte 18MP.

Notfalls mache ichs ja. Aber für eine 18MP Kamera ist das dann doch ein stolzer Ladenpreis....zumal das Rauschen dann auch deutlicher wird, als bei Vollformatnutzung.
Und für ne Notlösung ist se eigentlich auch zu schade.

Viele Grüße

Ingo

[embe]

Zitat von MaTiHH

...
Und zu den APS-C Linsen im E-Mount: was soll denn fehlen außer einem 55-300 (das, nebenbei bemerkt, in allen Systemen ohnehin eher fragwürdige Qualität bietet).

Das A-mount SAL55300 sehe ich in Deiner Aussage aber nicht abgebildet.

Guido, die Aussage von leonsecure in #44 habe ich auf die 'perfekte Spiegellose' bezogen verstanden, die Canon oder Nikon jetzt demnächst (also schon seit Jahren eigentlich) aus dem Hut zaubern werden. Typische 'vapourware' halt.

[rainerte]

Weitere fehlende E-Mount-APS-C-Linsen wären lichtstarke Zoom wie ein 2.8/16-50, 2.8/50-150, 2.8/8-16. Letzteres gibt es freilich für A-Mount auch nicht. Aber solche Sache könnten E-Mount attraktiver machen und Migration zu Canikon verhindern.

[felix181]

Ich glaube, dass Sony sehr zeitnah 2 ähnlich ausgestattete Kameras bringen wird - eine A6700 und eine A77III...

Wenn sie aber heuer wider erwarten keine A77III bringen, glaube ich auch 2019 nicht mehr dran...

[hpike]

Zitat von embe

Guido, die Aussage von leonsecure in #44 habe ich auf die 'perfekte Spiegellose' bezogen verstanden, die Canon oder Nikon jetzt demnächst (also schon seit Jahren eigentlich) aus dem Hut zaubern werden. Typische 'vapourware' halt.

Das könnte sein. Ok, dann nehm ich das zurück.

[aidualk]

Zitat von felix181

Ich glaube, dass Sony sehr zeitnah 2 ähnlich ausgestattete Kameras bringen wird - eine A6700 und eine A77III...

Eine A6700 sehe ich angesichts der A6500 jetzt nicht wirklich als nötig an. Das wären dann nur Kleinigkeiten. Sony klotzt im Moment mehr als dass sie kleckern.
Ich würde daher eher eine A9 in APS Größe sehen, mit dem halben gestackten KB Sensor drin, 20 B/s, lautlos, ohne Dunkelphase und überragendem AF. Nur eine solche Kamera, wohl dann eine A9000, könnte einer D500 das Leben schwer machen. Eine A6700 kaum.

Aber ob der gestackte Sensor im A-Mount kompatibel wäre?

[felix181]

Zitat von aidualk

Eine A6700 sehe ich angesichts der A6500 jetzt nicht wirklich als nötig an. Das wären dann nur Kleinigkeiten. Sony klotzt im Moment mehr als dass sie kleckern.
Ich würde daher eher eine A9 in APS Größe sehen, mit dem halben gestackten KB Sensor drin, 20 B/s, lautlos, ohne Dunkelphase und überragendem AF. Nur eine solche Kamera, wohl dann eine A9000, könnte einer D500 das Leben schwer machen. Eine A6700 kaum.

Bin 100% bei Dir - genau so eine Kamera erwarte ich. Nur habe ich sie A6700 genannt - mag aber sein, dass sie anders heisst...

[steve.hatton]

Es könnte doch auch sein, dass eine A77III schon keinen "Spiegel" mehr hat.