[kppo]

und damit meine ich nicht meine Bilder, sondern die gefiederten Freunde

Nach Jahren war ich mal wieder in der Wilhelma und fand die Großwild und Raubtiergehege immer noch nicht viel besser ....
Darum wage ich mich mit ein paar Vogelbildern in die Höhle der Löwen


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Die Bilder sind diesmal mit C1 bearbeitet und beschnitten.
Bitte um Tips und Kritik jeglicher Art.

Gruß
Klaus

[Dirk Segl]

Zitat von kppo

und damit meine ich nicht meine Bilder, sondern die gefiederten Freunde

Nach Jahren war ich mal wieder in der Wilhelma und fand die Großwild und Raubtiergehege immer noch nicht viel besser ....
Darum wage ich mich mit ein paar Vogelbildern in die Höhle der Löwen


→ Bild in der Galerie

Hätt ich mehr abgeblendet, dafür eine höhere ISO (200-400). Zudem etwas anders belichtet (ausgebrannte Lichter) und dem Tier im Schnitt mehr Raum gegeben. Mehr rechts unten platziert !.

→ Bild in der Galerie

Hätt ich mehr abgeblendet (Schärfe) , dafür eine niedrigere ISO (200-400). Verschlusszeit runter auf ca. 1/1000s und dem Tier im Schnitt mehr Raum gegeben. Mehr rechts unten platziert .[/.



→ Bild in der Galerie

Auch hier, ISO runter und Blende rauf für mehr Schärfe und Details.

Die Bilder sind diesmal mit C1 bearbeitet und beschnitten.
Bitte um Tips und Kritik jeglicher Art.

Gruß
Klaus

Dann fang ich mal an.
Bitte nicht böse sein-
Ich beschreibe nur, wie ich es empfinde und machen würde, da ich ja auch noch in der Lernphase bin.

Gib doch bitte bei einem der Fotos mehr Details zu den C1 Einstellungen Preis.
Wir können ja mal vergleichen.

Schöne Motive !!

Gruß
Dirk

[kppo]

Zitat von Dirk Segl

Dann fang ich mal an.
Bitte nicht böse sein-
Ich beschreibe nur, wie ich es empfinde und machen würde, da ich ja auch noch in der Lernphase bin.

Gib doch bitte bei einem der Fotos mehr Details zu den C1 Einstellungen Preis.
Wir können ja mal vergleichen.

Warum sollte ich böse sein, ist ja der Sinn der Sache und von dir kann ich sicher viel lernen
Ich gebe gerne zu allen Photos die C1 Änderungen an, da komplett unterschiedlich.

Pelikan:
Da habe ich noch gepennt und bei S war noch Auto-ISO drin, was die Blende auf gemacht hat.
Hier ist mit C1 am wenigsten gemacht.
Lichter 70
Tiefen 36
Klarheit 49
Schärfung 160/1/1/0 C1 Vorschlag unverändert übernommen
Ca. 10% beschnitten, da Beckenrand weg sollte
Export im Forumsformat

Gelber Vogel, kenne leider den Namen nicht.
Kontrast 10
Sättigung 9
Lichter 100
Tiefen 10
Klarheit 30
Schärfung 160/1/1/0 C1 Vorschlag unverändert übernommen
Ca. 40% beschnitten, da zu weit weg und zu viel drauf
Export im Forumsformat

Dreifarbenglanzstar, bitte berichtigt mich wen der Namen nicht stimmt.
Belichtung -1
Kontrast 5
Sättigung 5
Lichter 10
Tiefen 50
Schärfung 160/1/1/0 C1 Vorschlag unverändert
Ca. 15% beschnitten, da zu weit weg und zu viel drauf
Export im Forumsformat

Alles war Freihand und da traue ich mich selten unter 1/1000s. ISO ändere ich, wenn die Zeit reicht, aber nie über 800. Höher wird glaub nicht gut.

Gruß
Klaus

PS. Veilleicht weiß jemand die genauen Namen der Vögel

[Dirk Segl]

Hier mal meine Grundeinstellungen, von denen ich meist wenig abweiche.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ich probier mal Deine aus und vergleiche mal.

Grüße !!

[kppo]

Zitat von Dirk Segl

Hier mal meine Grundeinstellungen, von denen ich meist wenig abweiche.

Ich habe mal einen Teil von dir beim Star übernommen. Nun:
Weißabgleich 5497
Belichtung -1
Kontrast -15
Sättigung 5
Lichter 20
Tiefen 40
Klarheit -20
Struktur 40
Schärfung 180/2/1/1
Rauschreduzierung 65/50/30/0

und siehe da


→ Bild in der Galerie

Die meisten Veränderungen bei den Details brachte Struktur 40 und Schärfung 180/2/1/1
Muß da noch mehr testen und kann RAW+JPEG abschalten. Brauch wohl nur noch RAW

Gruß
Klaus

[Dirk Segl]

Ich hab mal Deine "Ur" - Variante bei mir mehrfach ausprobiert und was mir auffiel war, daß sehr viele Details durch die überzogene Klarheit, den hohen Kontrast und die Einstellungen von Radius und Schwellenwert verloren gingen.

Dirk

[kppo]

Zitat von Dirk Segl

Ich hab mal Deine "Ur" - Variante bei mir mehrfach ausprobiert

Welche meinst du denn konkret? Alle drei Bilder waren ja unterschiedlich, nur die Schärfung war überall gleich, da unverändert so aus den C1 Grundeinstellungen

Gruß
Klaus

[Dirk Segl]

Zitat von kppo

Welche meinst du denn konkret? Alle drei Bilder waren ja unterschiedlich, nur die Schärfung war überall gleich, da unverändert so aus den C1 Grundeinstellungen

Gruß
Klaus

Konkret:
- Klarheit über 30 (da bin ich ja immer im negativen Bereich)
- Schärfe 160/1/1/0
- Kontrast über 5-10

Ich habe bei meinen Beispielfotos immer eine neue Variante geladen, nur diese Parameter geändert und die Fotos übereinander betrachtet. In der 100% Ansicht war deutlich ein Verlust an Details im Gefieder erkennbar.

War mal Interessant das auszuprobieren.

Danke für Deine Daten !
Dirk

[kppo]

Zitat von Dirk Segl

War mal Interessant das auszuprobieren.

Danke für Deine Daten !
Dirk

Ich muss Dir danken!
Wahrscheinlich wäre ich lange nicht darauf gekommen, das manche Grundeinstellungen, wie Klarheit ein wenig suboptimal sind
Bisher habe ich Regler meist hoch gezogen.
Hier ist noch ein Versuch mit individuell abgewandelten Einstellungen auf Basis Deiner

→ Bild in der Galerie

Wo ich noch suche, ist eine gute Einstellung für die Schärfung bei der Verarbeitung. Die JPEG sehen oft anders aus, als die Ansicht in C1. Was nimmst Du da?

Gruß
Klaus

[Dirk Segl]

Zitat von kppo

Wo ich noch suche, ist eine gute Einstellung für die Schärfung bei der Verarbeitung. Die JPEG sehen oft anders aus, als die Ansicht in C1. Was nimmst Du da?

Gruß
Klaus

Ich mach das auch nur mit C1.
Ich aktiviere die Proof - Funktion, und stelle bei Ausgabe/Verarbeitungsvorgaben/Anpassungen den gewünschten Wert ein.

Meist aber auf "Keine Schärfung bei der Ausgabe".

Somit hab ich immer das gleiche Foto in der Ausgabe, wie in der Ansicht.

Dirk