[TONI_B]

Vielleicht sollte Deutschland etwas gegen diese selbsternannten Hilfssheriffs (Abmahnanwälte) unternehmen. Solche Typen untergraben doch das Rechtssystem. Dafür gäbe es doch eigentlich die Gerichte, oder sehe ich da was falsch?

[About Schmidt]

Zitat von Tierfreund

Ich bin keines falls Ignorant auf der ganzen Linie, nur hinterfrage ich viele Sachen die in diesen Land laufen wahrscheinlich anders. Da wo Datenschutz angebracht ist, ist das in Ordnung. Nur bei der Fotografie hört es irgend wo auf. Schau mal Deine Bilder an wie viele Du hast wo Fremde Menschen zu sehen sind. Ob das Urlaubsbilder sind oder von Konzerten oder von Sportveranstalltungen. Willst Du echt in Zukunft jeden fragen ob er mit ins Bild will? Oder werden in Zukunft in Stadien und Konzerthallen durchsagen gemacht wie "Liebe Zuschauer im Stadion oder der Konzerthalle wird fotografiert, wenn sie nicht mit auf den Bildern möchten bitten wir Sie das Stadion zu verlassen".
Wenn jemand sein Smartphon online nutzt weiß doch schon jeder wo man sich aufhält. Da ist Datenschutz gut. Oder die Überwachung der EC oder Master Card, wenn man sie nutzt weiß jeder wo Du was und zu welchen Preis gekauft hast. Da ist Datenschutz gut. Denn in beiden Fällen geht das niemanden etwas an. Deshalb muss auch das Bar Geld bleiben den somit entzieht man sich der Kontrolle und mein Smartphon ist nur selten Mobil online. Ich sag nur soviel. Die Stasi war ein Scheißdreck gegen das was heute läuft!

Zitat von The Norb

Ja genau - das Fotographieren mit 36er Kleinbildfilm erzeugt keine "Daten"
im Sinne des Gesetzes. Der Druck auf den Auslöser einer digitalen Fotokamera
hingegen schon - weil du in dem Moment digitale Daten auf der SD-Karte
"speicherst". Darin liegt eine völlig neue "Bewertung" von Fotographie, denn
du brauchst schon für das blosse Fotographieren u.U. schriftliche Genehmigungen
und zwar bereits bevor du das Foto machst.

So sehen das zumindest FREELENS als Fotographenverband, DOCMA als Fotomagazin
und sehr viele Anwälte die ab Mai vermutlich sehr viel Post an uns verschicken
möchten

Es ist ja nicht nur das Problem, dass man vorab eine Einverständniserklärung braucht, sondern diese kann nun jeder Zeit widerrufen werden. Also vollkommener Unsinn, da gebe ich euch recht. Dennoch bin ich der Meinung, ihr schießt etwas über das Ziel hinaus.

Zitat von TONI_B

Vielleicht sollte Deutschland etwas gegen diese selbsternannten Hilfssheriffs (Abmahnanwälte) unternehmen. Solche Typen untergraben doch das Rechtssystem. Dafür gäbe es doch eigentlich die Gerichte, oder sehe ich da was falsch?

Das ist es, was ich meine, wenn ich sage, dass unsere Demokratie mehr und mehr eingeschränkt wird. Es gibt immer mehr , Verordnungen und Gesetze, was kein Mensch mehr überblickt und öffnet Abmahnanwälten (Gesetzesmaffia, nenne ich sie) Tür und Tor. Die neue Verortung ist ein gutes Beispiel dafür und wird viele dieser Gesetzes-Mafiosi auf den Plan rufen. Nichts desto trotz hat das Gesetz auch was gutes und damit eine Berechtigung. Der Fehler ist nicht das Gesetz an sich, sondern die nicht stattgefundene Überarbeitung durch unsere Regierung. Wie sagte heute jemand im Radio, wir haben keine Kanzlerin, wir haben eine Abkanzlerin, denn wir werden von mir nur noch abgekanzelt.

Gruß Wolfgang

[conradvassmann]

Mein Gehirn speichert auch personenbezogene Daten, wie gehe ich damit um?

[Sennaspy]

Sind es besonders sensible Daten, musst du wohl eine persönliche Datenschutz-Folgenabschätzung erstellen und brauchst einen eigenen Datenschutzbeauftragten.

[The Norb]

Zitat von conradvassmann

Mein Gehirn speichert auch personenbezogene Daten, wie gehe ich damit um?

Aber nicht digtal wie unsere Kameras vermute ich

[MaTiHH]

Zitat von conradvassmann

Mein Gehirn speichert auch personenbezogene Daten, wie gehe ich damit um?

Trink einen mehr, das hilft nicht nur gegen zu viele Daten im Hinrn sondern auch gegen solche Threads wie den hier.

[Dat Ei]

Punkt 1 zum sachlichen Anwendungsbereich:

Diese Verordnung gilt für die ganz oder teilweise automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten sowie für die nicht automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten, die in einem Dateisystem gespeichert sind oder gespeichert werden sollen.

Dat Ei

[Kurt Weinmeister]

Wenn Du Dich auf das Hirn beziehst, Frank: die Verarbeitung würde ich schon als 'teilautomatisiert" betrachten.

[Dat Ei]

Aber Dateisystem? Ok, ich habe definitiv ein Dat-Ei-System...


Dat Ei

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Dat Ei

Aber Dateisystem

Da steht doch "sowie" -> gleichbedeutend wie oder.
Oder nicht?
Entweder automatisiert oder manuell im Dateisystem.
Anyway: Gehirn fällt da eh' nicht darunter.
Vielleicht sollten wir über fund rausing eine Kamera entwickeln, die zwar aussieht wie analog aber doch digital aufnimmt. Und zwar nicht in einen Dateisystem.