[y740]

Irgendwie hab ich nur noch Tiere ...

Ein Mittelspecht

→ Bild in der Galerie

Gruß Jens

[Tafelspitz]

So, nachdem nun die USA-Bilder verwurstet sind, kann ich mich anderen Dingen zuwenden

12:00 in Rom

→ Bild in der Galerie

13:00 Uhr in Edinburgh

→ Bild in der Galerie

Und ja, meine Kamera-Uhr war in beiden Fällen etwas daneben (in Edinburgh etwas und 1h Zeitverschiebung). Die Kanonenschläge erfolgten selbstverständlich mit militärischer Präzision

[y740]

Kurz vor drei ...

Die Sonne blendet.


→ Bild in der Galerie

Gruß Jens

[Harry Hirsch]

Sorry Leute, ich war ein paar Tage außer Gefecht. Daher erst heute wieder meine bescheidene Einschätzung eurer Aufnahmen

Ich mache bei #113 weiter:

@y740:
Beitrag #113: Ein frisches Bild! Nix aus der Konserve, sondern im Februar aufgenommen und gleich im Thema verwendet Wieder eine klasse Aufnahme! Merkwürdig eigentlich, oder? Dabei hat das Bild doch soviel "störendes" drauf, dass es eigentlich schlecht sein müsste. Der Vordergrund, die Flocken, das abgeschnittene Tier rechts... Und trotzdem (finde ich) kann man dieses Bild an die Wand hängen. Und: es widerspricht der Regel.
Beitrag #120:

Zitat von y740

Irgendwie hab ich nur noch Tiere ...

Macht nix. Raus damit. War ja bisher nicht schlecht. Auch der Specht ist ein Gegenbeweis, wenn auch nicht ganz im Fokus sitzt. Aber das spielt hier (fast) keine Rolle.
Beitrag #122: Kein Problem für den Fotograf! Und noch eins, dass die regel ganz blass aussehen lässt!

@Tafelspitz: Amerika wird fortgesetzt Vorab: Tolle Aufnahmen! Für die schwierige Uhrzeit sowieso.
Beitrag #114: Besonders die ersten drei Landschaftaufnahmen sind nicht nur sehr gut geworden, sondern widersprechen auch der Regel. Schön blauer Himmel, das Licht auf der Landschaft nicht zu grell. Etwas anders sehe ich das bei den Präsidenten. Klasse Fotos, dass das Monument so aussehen lässt, wie ich es mir vorstelle. Aber die harten Schatten zeigen gnadenlos die Nachteile des Lichts zu dieser Uhrzeit. Gute Bilder, aber darum geht es in meinem Monatsthema ja nicht nur ;-) So sehr sie sich auch bemühen die vier, sie geben der Regel recht...
Beitrag #118:

Zitat von Tafelspitz

Heute ist Endspurt.
Erkenntnis damals vor Ort und neulich beim Sichten der Bilder: die Badlands entfalteten ihre eindrückliche Schönheit erst später bei tieferem Sonnenstand.

Moment! Schon am 15? Und jetzt? Vier weitere klasse Bilder. Ich fürchte Bild 1 und 2 bestätigen die Regel. Leider. Mir gefallen die Bilder, aber das Licht ist schon recht grell und die Schatten hart. Badlands würde ich unter "neutral" einsortieren. Nr. 4 hingegen (was für ein Hammerbild ) ist stimmig. Ein Gegenbeiweis.
Beitrag #121: Kein Amerika. Hattest du ja gesagt. Egal, Hauptsache, es geht weiter. Tja... bei Bild 1 sind die Lichter schon kritisch. Aber ob die im schönen Dämmerungslicht die Kanonen extra für die Fotografen nochmal abfeuern? Wohl kaum. Daher: neutral. Im Bild zwei überwiegt eindeutig die Komik. Und dafür spielt das Licht hier überhaupt keine Rolle. Daher: Ein Gegenbeweis.

@Stechus Kaktus:
Beitrag #115: Ein coooooles Bild! Ich denke hier macht das harte Licht den Reiz aus. Du hast es für die Aufnahme genutzt. Ein klarer Beweis gegen die Regel!
Beitrag #119: Auch ganz anders gelingt dir. Noch ein Bild, das zeigt, auch zwischen elf und drei ist was dabei.

[y740]

Da braucht es schon reichlich Nacharbeit wenn man um die Urzeit gegen den Himmel knipst. Aber es geht.


→ Bild in der Galerie

Gruß Jens

[Harry Hirsch]

Auch dem Foto sieht man die Uhrzeit nicht an. Ein weiterer Gegenbeweis von dir!

[Tafelspitz]

Zitat von Harry Hirsch

Moment! Schon am 15? Und jetzt?

Ich bin extra für dich nochmals die 436 Stufen hinunter ins Archiv, um in einer staub- und spinnwebenbedeckten Box mit der Aufschrift "USA 2010" zu kramen. Folgende Bilder habe ich mit hinaufgebracht.
(Kamera war nicht auf Lokalzeit umgestellt. Uhrzeit der Aufnahmen ist also +6h daneben).

Niagarafälle

→ Bild in der Galerie

US-Kapitol mit der grössten Menschenansammlung davor, die die Welt je gesehen hat

→ Bild in der Galerie

Washington Monument

→ Bild in der Galerie

One Way

→ Bild in der Galerie

[Stechus Kaktus]

Zitat von Tafelspitz

US-Kapitol mit der grössten Menschenansammlung davor, die die Welt je gesehen hat

Dann war aber nicht nur die Uhrzeit der Kamera falsch eingestellt.

[kk7]

Ein paar "unmögliche" Bilder aus Hamburg:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Uhrzeiten sind im Dateinamen.

Gruß
Klaus

[Harry Hirsch]

@Tafelspitz:
Beitrag #126

Zitat von Tafelspitz

Ich bin extra für dich nochmals die 436 Stufen hinunter ins Archiv, um in einer staub- und spinnwebenbedeckten Box mit der Aufschrift "USA 2010" zu kramen.

Sehr gut! Geh' ruhig öfter da runter.
Ja, die Niagara Fälle. Trotz aller touristischer Ausbeutung sehenswert! Ich kenne sie von der kanadischen Seite. [OT]Wir waren damals in einem der Hotels, die auf dem Bild zu sehen ist. Im Internet eine total schicke Beispielswerbeaufnahme mit Hotelzimmerblick aus dem 12.Stock direkt auf die Wasserfälle. Klasse. Die Realität war ein Hotelzimmerchen auf der Rückseite, 4. Stock und direkter Blick auf die Mülltonnen[/OT]. Sehr sehr schwieriges Model. Tagsüber zu der Uhrzeit sowieso. Also, Dominik, das Bild gibt der Regel voll recht.
Ganz anders die Nr.2. Eigentlich dürfte dieses Bild nicht existieren. Tageszeit, Licht und die Eigenschaften des Motivs (hell) sprechen doch dagegen?! Aber, es ist ganz anders: ein ganz klarer Gegenbeweis.
Das Washington Monument bestätigt, besonders im oberen Bereich die Regel. Trotz der extremen Bearbeitung. Die Fassade ist dort einfach grell. Ganz anders Nr. 4. Gegenbeweis.

Beitrag #129:
Eine Klamm. Bloß welche? In den Dingern hält man sich ja meist zwischen elf und drei auf. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass gute Aufnahmen von einer Klamm 1. grundsätzlich, 2. zu der Zeit sowieso sehr sehr kritisch sind. Ich weiß nicht, ob ich überhaupt ein gutes Exemplar habe. Aber: In der Dämmerung ist es meist viel zu dunkel da drin. Ich würde alle drei Bilder als neutral einstufen. Man sieht ihnen die Uhrzeit (und die nachgesagten Auswirkungen an), sie sind aber zu anderen Zeiten fast nicht möglich, da zu dunkel.

@kk7:
Vollkommen unmöglich Der Hafen mit dem G&J Gebäude im Hintergrund. Nette Gegend. Und ganz schön hell. Besonders die weißen Häuschen. Das würde ich eher zu Regelbestätigung einordnen. Nr.2+3 und 5: sind gut, die Uhrzeit war kein Problem für dich. Gegenbeweis. Nr.4 fast... wäre da nicht... ja wäre da nicht das untere Ende des Seils. Das sticht unangenehm ins Auge. Die weiße Oberfläche darunter verstärkt den Effekt. Das Foto ist eigentlich klasse. Aber genau diese Kleinigkeit stört. Ein Lehrbuchexemplar, warum es diese Regel gibt.
Nr. 6 ist ebenfalls ziemlich grell. Auch eher ein Beweis für die Regel, finde ich.

@y740:
Ein super Foto, keine Frage. Aber es schmerzt fast in den Augen, so grell ist es. Für mich heute ausnahmsweise mal ein Beweis für die Regel.

Danke für eure Bilder und Beiträge!