SonyUserforum - Mal eben Astro-Fotos in Norwegen probieren...

Metalspotter · 30.01.2018, 13:19

Wenn Du generell nur eine Linse von der Regierung genehmigt kriegst, dann würde ich das Tokina nehmen.
Einfach weil ich eher ein Freund von UWW denn Tele bin

Ich hab mich einmal mit Milchstraßenfotos versucht, da waren mir die 24mm Anfangsbrennweite an der D610 schon zu lange. Aber auch hier ist es auch wieder eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Probieren würde ich es auf jeden Fall, Fotos sind ja auch schnell gelöscht, wenn es nix wird

aidualk · 30.01.2018, 13:32

Milchstraße wird im Winter in Nord-Norwegen nichts.

Ich würde mich da eher auf das Polarlicht konzentrieren. Das MD 28mm sollte dafür noch das 'beste' aus deinen vorgestellten Teilen sein.

Big R · 05.02.2018, 23:10

So, mal bisschen auf dem Balkon herumprobiert, auch wenn es hier eigentlich viel zu hell ist.
Erkenntnisse: das Minolta MD 50 1.4 zeigt heftiges Koma. Das 19-35 Tokina und das 28er Minolta machen das etwas besser, wenn auch nicht wirklich gut...

Aber wenn Astro eh nicht gut gehen wird, werde ich mich wohl auf Polarlicht konzentrieren. Auch wenn relativ groß und schwer werde ich wahrscheinlich das 19-35er Tokina mitnehmen, auch weil ich UWW sehr gerne auch für Stadt und Landschaften mag.

30.01.2018, 13:32	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.130	Milchstraße wird im Winter in Nord-Norwegen nichts. Ich würde mich da eher auf das Polarlicht konzentrieren. Das MD 28mm sollte dafür noch das 'beste' aus deinen vorgestellten Teilen sein. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (30.01.2018 um 13:50 Uhr)

30.01.2018, 13:19	#1
Metalspotter Registriert seit: 15.01.2012 Beiträge: 754	Wenn Du generell nur eine Linse von der Regierung genehmigt kriegst, dann würde ich das Tokina nehmen. Einfach weil ich eher ein Freund von UWW denn Tele bin Ich hab mich einmal mit Milchstraßenfotos versucht, da waren mir die 24mm Anfangsbrennweite an der D610 schon zu lange. Aber auch hier ist es auch wieder eine Frage des persönlichen Geschmacks. Probieren würde ich es auf jeden Fall, Fotos sind ja auch schnell gelöscht, wenn es nix wird

05.02.2018, 23:10	#3
Big R Themenersteller Registriert seit: 17.03.2008 Beiträge: 212	So, mal bisschen auf dem Balkon herumprobiert, auch wenn es hier eigentlich viel zu hell ist. Erkenntnisse: das Minolta MD 50 1.4 zeigt heftiges Koma. Das 19-35 Tokina und das 28er Minolta machen das etwas besser, wenn auch nicht wirklich gut... Aber wenn Astro eh nicht gut gehen wird, werde ich mich wohl auf Polarlicht konzentrieren. Auch wenn relativ groß und schwer werde ich wahrscheinlich das 19-35er Tokina mitnehmen, auch weil ich UWW sehr gerne auch für Stadt und Landschaften mag.

Sponsored Links