[twolf]

Nikon wird die Vorteile der Spiegelosen nutzen, aber das Auflagemass, und damit das F Bajonet nicht Aufgeben, warum auch?

[minolta2175]

Zitat von twolf

.... warum auch?

So kommt Nikon aber nicht auf einen grünen Zweig, nur ein spiegelloses Gehäuse.

[Reisefoto]

Ich denke, sie werden irgendwann beides anbieten. Der Kundenkreis ist groß genug und viele der Kernkomponenten können sowohl in spiegellosen als auch in spiegelhaften Gehäusen eingesetzt werden. Der Abschied von Kameras mit Spiegel wird bei Nikon garantiert nicht so bald kommen. Aber ein spiegelloses Zusatzangebot werden sie irgendwann brauchen. Die Frage ist, ob und wenn ja, wie schnell sie den Vorsprung von Sony bei den Spiegellosen aufholen können und ob sie das Geld dazu haben.

[nex69]

Zitat von twolf

Nikon wird die Vorteile der Spiegelosen nutzen, aber das Auflagemass, und damit das F Bajonet nicht Aufgeben, warum auch?

Toll. Dann bleiben die Gehäuse gleich gross wie jetzt und wer ein kleineres Gehäuse will, muss weiterhin zu Fujifilm, Sony, Panasonic oder Olympus abwandern. Nikon wäre schön blöd, wenn sie das bald 60 jährige F Bajonett auch an den spiegellosen verwenden würden.

[meshua]

Zitat von nex69

Toll. Dann bleiben die Gehäuse gleich gross wie jetzt und wer ein kleineres Gehäuse will, muss weiterhin zu Fujifilm, Sony, Panasonic oder Olympus abwandern.

Nö - ich finde die Nikon-DSLR Bodies ergonomisch und auch vom Bedienkonzept her intuitiv nutzbar.

1. Es ist vielleicht nicht schön, aber ganz sicher auch keine Katastrophe, wenn die Gehäuse nicht auf E-Mount-Format schrumpfen.
2. Obwohl in diese Richtung möglicherweise noch Platz wäre: so sind beispielsweise A7II (E-Mount DSLM, KB/FF) und Dynax 5 (A-Mount DSLR, KB/FF) relativ ähnlich in ihrer Body-Größe:
   
   → Bild in der Galerie

Wieso sollte das Nikon nicht auch hinbekommen?

Grüße, meshua

[haribee]

Nach dem, was bisher aus offiziellen Statements abzuleiten ist, arbeitet Nikon intensiv an einem spiegellosen System mit APS-C und/oder VF. Es gibt dazu schon genügend veröffentlichte Patente (z.B. für Objektive aber auch für einen Adapter, um F-Mount Objektive anzuflanschen). Dieser Adapter, wenn er so kommt, hat einen durchlässigen Spiegel für den Phasen-AF - kommt einem bekannt vor (LA-EA4).

Hier: Nikonrumors

Der Erwartungsdruck für Nikon ist natürlich groß, zumal von der Geschäftsleitung auch schon geäußert wurde, dieses spiegellose System müsse die bereits auf dem Markt befindlichen Systeme übertreffen.

Es bleibt also spannend.

Und, ich denke nicht, dass Nikon den OVF so schnell aufgeben wird.

LG Harald

[MaTiHH]

OVF ohne Spiegel wird aber spannend, wie das realisiert wird.

Bzgl. der Weiterverwendung des alten Mount: Das ergibt einfach keinen Sinn, da es nun einmal für die Objektivsoftware einen großen Unterschied macht, was für ein AF-System in der Kamera ist. Und das ist nun einmal unterschiedlich, wenn ich keinen Spiegel und damit auch kein eigenes AF-Modul mehr habe.

[usch]

Zitat von MaTiHH

OVF ohne Spiegel wird aber spannend, wie das realisiert wird.

https://de.wikipedia.org/wiki/Visoflex

[dinadan]

Zitat von MaTiHH

OVF ohne Spiegel wird aber spannend, wie das realisiert wird.

PDAF auf dem Sensor. Sobald dort Kreuzsensoren implementiert sind, kräht kein Hahn mehr nach Kontrast-AF.

[MaTiHH]

Zitat von dinadan

PDAF auf dem Sensor. Sobald dort Kreuzsensoren implementiert sind, kräht kein Hahn mehr nach Kontrast-AF.

Es ging um einen optischen Sucher.