[dinadan]

Zitat von Bodo90

Na halt das mal gegeneinander.

Habe ich gemacht. IMHO zu vernachlässigen. Wenn mal wirklich mal in der Dämmerung fotografiert, wäre mir die höhere Empfindlichkeit des AF der A99II wichtiger (-4EV gegen -3EV bei der A7RIII).

[hpike]

Zitat von dinadan

Wenn mal wirklich mal in der Dämmerung fotografiert, wäre mir die höhere Empfindlichkeit des AF der A99II wichtiger (-4EV gegen -3EV bei der A7RIII).

Kann ich gut verstehen, wäre mir auch wichtiger.

[Reisefoto]

Zitat von dinadan

Habe ich gemacht. IMHO zu vernachlässigen. Wenn mal wirklich mal in der Dämmerung fotografiert, wäre mir die höhere Empfindlichkeit des AF der A99II wichtiger (-4EV gegen -3EV bei der A7RIII).

Finde ich auch und der Unterschied ist ohnehin marginal. Außerdem kann man den Spiegel für kritische Fälle ganz leicht herausnehmen.

Ich überlege auch, ob ich als künftige Zweitkamera eine A99II oder A7rIII nehmen soll. Wenn E-Mount mir richtig was bringen soll (dann mittelfristiger Umstieg), wären neben der A7rIII noch das 100-400mm GM, das 24-105 G (sofern es gut sein sollte) sowie 1-3 Festbrennweiten im Weitwinkel bis Superweitwinkelbereich fällig. Da kommt schon eine Menge zusammen. Da ich aber mit der A99II und meinen vorhandenen Objektiven bestens zurechtkomme, wird wohl auch die Zweitkamera nochmal eine A99II werden, zumal das Bedienkonzept der Kameras dann einheitlich ist.

[carm]

Zitat von Reisefoto

Da ich aber mit der A99II und meinen vorhandenen Objektiven bestens zurechtkomme, wird wohl auch die Zweitkamera nochmal eine A99II werden, zumal das Bedienkonzept der Kameras dann einheitlich ist.

Dem schliesse ich mich an. Die A77II wird irgendwann durch eine A99II ersetzt. Es sei denn, die A77III die kommen wird, irgendwann, wäre richtig

FG
Carlo

[kiwi05]

Zitat von carm

Die A77II wird irgendwann durch eine A99II ersetzt. Es sei denn.....

Bei dir wird es kein "es sei denn..." geben, das habe ich aus unseren Gesprächen deutlich rausgehört.

[carm]

Zitat von kiwi05

Bei dir wird es kein "es sei denn..." geben, das habe ich aus unseren Gesprächen deutlich rausgehört.

Wo du Recht hast.....

LG
Carlo

[Reisefoto]

An der A77 hatte ich mit älteren Minolta Objektiven bei sehr kurzen Verschlusszeiten teilweise Abschattungen im Bild, wenn der elektronische erste Verschlussvorhang (EEV) aktiviert war (bekanntes Problem, deshalb kann man ihn ja abschalten). Ich habe jetzt längere Zeit täglich das Minolta 2,8/200 mit sehr kurzen Verschlusszeiten (1/1600s oder kürzer) im Einsatz (mit und ohne Telekonverter) und eben fiel mir auf, dass trotz aktiviertem EEV an der A99II keinerlei Probleme auftraten (mit diese Objektiv gab es das Problem an der A77 sehr deutlich). Auch bei einem systematischem Test traten die Abschattungen an der A99II nicht auf. Prima!

Das Minolta 2,8/200 APO schlägt sich übrigens mit und ohne Konverter (Sony 1,4) prima an der A99II. Lediglich die gelegentlich auffälligen longitudinalen CAs stören manchmal.

[Tafelspitz]

Zitat von Reisefoto

Das Minolta 2,8/200 APO schlägt sich übrigens mit und ohne Konverter (Sony 1,4) prima an der A99II. Lediglich die gelegentlich auffälligen longitudinalen CAs stören manchmal.

Sind diese bei der Bildbearbeitung noch in den Griff zu bekommen?
Seit ich C1 und systematische CA-Analyse verwende, habe ich mit meinen Objektiven praktisch keine CA mehr gesehen. Das Sony/Zeiss 16-35 neigt manchmal auch etwas dazu.