[Canax]

Zitat von gpo

machst du sowas auch ????????????????????? ...ich kenne die Antwort

Nö, ich hab' nur eine Kamera, die ich für sowas einsetze

Spaß beiseite, klar schau ich in vorhandene Literatur, das Handbuch kann man allerdings nur begrenzt dazu zählen Indirektes, manuelles Blitzen bei solchen Events traue ich mir trotzdem nicht zu

Ciao
Canax

[fritzenm]

Zitat von Canax

Indirektes, manuelles Blitzen bei solchen Events traue ich mir trotzdem nicht zu

Wenn man sich vorher die Location anschaut, dann hat zumindest eine Vorstellung davon, was aufgrund von Raumhöhe und Deckenfarbe (Reflektivität, Farbe) für indirektes Blitzen zu erwarten ist.

Zudem ist ein Blitzaufbau hilfreich, der ausser indirekt auch noch einen Teil des Lichts direkt Richtung Motiv schickt. Und altbewährte Funktionen wie die blitzbasierte Automatik der grossen Metz-Blitze (Thyristor) im Zusammenwirken mit "sinnvollen" (manuellen) Kameraeinstellungen (Blende, Zeit, ISO) können einem den sprichwörtlichen A.... retten - bei einem realistischen Anforderungsprofil, denn in einer grösseren Kirche, oder in einem grösseren Saal, mit hoher Decke, u.U. "akustisch optimierter Struktur der Decke, sprich schräg in allen Winkeln, sollte man sich keinen grossen Illusionen hingeben wg. "indirekt blitzen".

[Canax]

Zitat von fritzenm

Zudem ist ein Blitzaufbau hilfreich, der ausser indirekt auch noch einen Teil des Lichts direkt Richtung Motiv schickt. Und altbewährte Funktionen wie die blitzbasierte Automatik der grossen Metz-Blitze (Thyristor) im Zusammenwirken mit "sinnvollen" (manuellen) Kameraeinstellungen (Blende, Zeit, ISO) können einem den sprichwörtlichen A.... retten - bei einem realistischen Anforderungsprofil, denn in einer grösseren Kirche, oder in einem grösseren Saal, mit hoher Decke, u.U. "akustisch optimierter Struktur der Decke, sprich schräg in allen Winkeln, sollte man sich keinen grossen Illusionen hingeben wg. "indirekt blitzen".

Ich verwende sehr gern diesen Metz-Bouncer 58-23. Frisst aber auch 'ne Menge Licht

Tja und Blitzautomatik gibt's ja kaum noch ...

Ciao
Canax

[meshua]

Zitat von Canax

Ich verwende sehr gern diesen Metz-Bouncer 58-23. Frisst aber auch 'ne Menge Licht

Tja und Blitzautomatik gibt's ja kaum noch ...

Das wird wohl auch einen Grund haben! Die Welt um Metz herum kommt offenbar gut mit TTL zurecht.

Was verbessert denn bei dir der oben verlinkte Diffuser, daß du ihn sehr gern verwendest? Blitzlicht kommt weiterhin frontal deiner Person in's offene Gesicht. Die Abstrahlfläche vergrößert sich im Verhältnis zum Motivabstand wohl im Promillebereich. Aber Recht hast du: 'ne Menge Licht geht hiermit in's Universum flöten.

Beste Grüße, meshua

[Canax]

Zitat von meshua

Das wird wohl auch einen Grund haben! Die Welt um Metz herum kommt offenbar gut mit TTL zurecht.

Nunja, der Vorblitz verbunden mit der bei SLTs scheinbar unvermeidlichen Verzögerung vermasselt Porträts leider sehr häufig. Halb geschlossene Augen kommen nicht immer gut auf den Bildern

Zitat von meshua

Was verbessert denn bei dir der oben verlinkte Diffuser, daß du ihn sehr gern verwendest? Blitzlicht kommt weiterhin frontal deiner Person in's offene Gesicht. Die Abstrahlfläche vergrößert sich im Verhältnis zum Motivabstand wohl im Promillebereich. Aber Recht hast du: 'ne Menge Licht geht hiermit in's Universum flöten.

Das Licht ist deutlich weicher. Der Schlagschatten ist merklich weniger störend. Es gibt einen schönen Reflex im Auge des Fotografierten. Die Richtung des Lichtes ändert sich natürlich nicht.
Die Alternative zu diesem Bouncer ist die häufig anzutreffende Reflektorkarte am Blitz mit Blitz senkrecht nach oben. Da geht noch mehr Licht verloren und die abstrahlende Fläche ist noch viel kleiner. Die Alternative ist nicht der direkte Blitz und auch nicht der indirekte Blitz mit 60° geneigtem Blitzkopf. Beides erzeugt völlig andere Lichteindrücke.

Ciao
Canax

[gpo]

Moin
bei deinen Beträgen bin ich hin und her gerissen....
mir ist da zuviel Spekulatius drin, du eierst da rum und...
wenn man(DU) nur mal in den "Studiobereich" schauen würde,
steht dort all das wichtige längst dokumentiert und das seit Jahren

Zitat von Canax

Das Licht ist deutlich weicher. Der Schlagschatten ist merklich weniger störend. Es gibt einen schönen Reflex im Auge des Fotografierten. Die Richtung des Lichtes ändert sich natürlich nicht.

ja klar auch das ist längst grundlegend durchgekaut>>>

1 ) http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=110032

2 ) http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=134083

Zitat von Canax

Die Alternative zu diesem Bouncer ist die häufig anzutreffende Reflektorkarte am Blitz mit Blitz senkrecht nach oben. Da geht noch mehr Licht verloren und die abstrahlende Fläche ist noch viel kleiner. Die Alternative ist nicht der direkte Blitz und auch nicht der indirekte Blitz mit 60° geneigtem Blitzkopf. Beides erzeugt völlig andere Lichteindrücke.

auch das ist nicht ganz richtig...die Ausleuchtungsteste, sprechen eine endere Sprache>>>

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=134520

Mfg gpo

[Canax]

Zitat von gpo

bei deinen Beträgen bin ich hin und her gerissen....
mir ist da zuviel Spekulatius drin, du eierst da rum und...

Na klar, das glaube ich Dir sofort. Ich bin alles andere als ein lichttechnischer Profi oder auch nur Könner. Ich gebe lediglich meine Eindrücke und Erfahrungen wieder, hier z.B. was ich bei Eventfotografie für machbar halte und zu welchen Mitteln ich greife. Meine Lernkurve ist da noch immer sehr steil

Ciao
Canax