[dario]

Zitat von nex69

Sony GM 100-400. Aktuell die einzige und auch teuerste native Lösung. Auch die beiden Telekonverter passen dazu.

Sigma 150-600 funktioniert mit dem MC-11 besser als erwartet an der Alpha 6000. Ich habe das selber getestet. Aber so ganz das Wahre ist das nicht.

Was willst du denn eigentlich fotografieren?

Alles was sich in der Natur umherstreift fliegt oder kriecht okei 600 ist vlt etwas viel aber bis 400 oder 500 wäre schon nett .
das 100-400 das wird aber auch nicht demnächst raus kommen oder schon ?
was gäbe es noch für andere Teles?

[peter2tria]

Zitat von dario

Alles was sich in der Natur umherstreift fliegt oder kriecht okei 600 ist vlt etwas viel aber bis 400 oder 500 wäre schon nett .
das 100-400 das wird aber auch nicht demnächst raus kommen oder schon ?
was gäbe es noch für andere Teles?

Doch - einfach mal bei Sony forschen. Ich denke noch im Mai soll es kommen.

[usch]

Zitat von peter2tria

Doch - einfach mal bei Sony forschen. Ich denke noch im Mai soll es kommen.

Verfügbarkeit: ab Juli 2017

[nex69]

Zitat von dario

Alles was sich in der Natur umherstreift fliegt oder kriecht okei 600 ist vlt etwas viel aber bis 400 oder 500 wäre schon nett .?

Je mehr desto besser heisst dann die Devise.

Zitat von dario

das 100-400 das wird aber auch nicht demnächst raus kommen oder schon ?

Doch. Wurde am 19.4. mit der Alpha 9 vorgestellt.

Zitat von dario

was gäbe es noch für andere Teles?

FE 70-300

[Mundi]

Was mit der a6000 und dem Sigma 150-6000 und MC-11 geht, ist alles was still hält und kreucht. Was fleucht, geht nicht, selbst nicht mit einer A6500, aber auch nicht mit einer A7RII. Eine preiswerte Canon (760D), ohne Adapter, kann das wesentlich besser.
Mit dem neuen 100-400 hat man auch "nur" 400mm.

[nex69]

Zitat von Mundi

Mit dem neuen 100-400 hat man auch "nur" 400mm.

Mit dem 1,4 fach Adapter gibt es aber immerhin 560mm + den Cropfaktor 1,5 = 840 mm.
Ob das Preis- Leistungsverhältnis für einem stimmt muss jeder selber wissen. Es gibt definitiv günstigere Möglichkeiten mehr Brennweite zu erwalten. Aber nicht nativ für die A6000. Für andere Kameras schon.

[Ditmar]

Zitat von Mundi

Was mit der a6000 und dem Sigma 150-6000 und MC-11 geht, ist alles was still hält und kreucht. Was fleucht, geht nicht, selbst nicht mit einer A6500, aber auch nicht mit einer A7RII.

Mit dem Objektiv hätte wohl jeder Probleme.
Und warum soll es nicht mit einer a6500 funktionieren, würde dazu gerne mehr erfahren?

[nex69]

Zitat von Ditmar

Und warum soll es nicht mit einer a6500 funktionieren, würde dazu gerne mehr erfahren?

Mundi hat das eigentlich klar gesagt. Es funktioniert an der 6500 nicht viel besser als an anderen Sonys. Ich kann das so bestätigen. Ich habe das auch an der 6300 getestet. Die hat den gleichen AF wie die 6500. Mein Fazit: 80D

[dario]

Zitat von Mundi

Was mit der a6000 und dem Sigma 150-6000 und MC-11 geht, ist alles was still hält und kreucht. Was fleucht, geht nicht, selbst nicht mit einer A6500, aber auch nicht mit einer A7RII. Eine preiswerte Canon (760D), ohne Adapter, kann das wesentlich besser.
Mit dem neuen 100-400 hat man auch "nur" 400mm.

warum geht das mit einer 7rii nicht ? und mit der canon760D besser ?

[matti62]

Zitat von dario

warum geht das mit einer 7rii nicht ? und mit der canon760D besser ?

Ich besitze beide Cams a6000 und a7rii. Ich habe nicht das besagte Objektiv, aber eine Zeitlang das 100400 von Canon und das SAL70200G. Letzteres war an der a6000 kaum nutzbar, an der a7rii ging es, aber doch eingeschränkt.

Ich nutzte die Kombination eine Zeitlauf für Hundeschlittenrennen. Wenn die Schlitten an einem seitwärts vorbeiführen (Rand der Strecke), dann ging das bis zu einer bestimmten Entfernung, danach hat der AF versagt. Frontal eigentlich kaum.

An der a6000 musste das Objekt stillhalten.

Jetzt mag der MC-11 etwas besser sein wie der LA-EA3 oder Metabones, aber viel wird das nicht ausmachen.

Ich hatte im Netz einen Bericht über den MC-11 an der a7rii gelesen (leider habe ich den Link nicht aufgehoben). Der User berichtet, dass die AF Leistung bei Einsatz des MC-11 zunehmend abnimmt, je weiter der AF Punkt am Rand liegt?

Weil mich das aber auch interessiert, werde ich den Leihservice von Sigma in Kauf nehmen und mal Geld investieren. Ein oder zwei Tage testen und dann werde ich berichten.