![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.199
|
Wenn du bis heute gezweifelt haben solltest, ob sich das Tamron 150-600 für dich lohnt, hast du hier die Anwort geliefert.
Tolle Serie ![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.10.2013
Beiträge: 2.104
|
Kerstin, du siehst das völlig falsch! Die prügeln sich doch nicht! Das ist das Opernliebespaar vom letzten Jahr, das sich auch heuer wieder ansingt. Nr. 4: Die Körperhaltung verrät eindeutig ein hohes C.
Das ist hohe Kunst, d(w)ie du da aufgenommen hast ![]() findet Mainecoon
__________________
Zur Demokratie gibt es keine Alternative. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Eine tolle dynamische Serie ist dir da gelungen.Das letzte Bild gefällt mir besonders gut
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Sehr lebendige Fotos mit überzeugendem 150-600 und einer noch überzeugenderen Frau hinter der Kamera
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Oh, ich danke euch sehr.
Eigentlich bin ich von den Ergebnissen etwas enttäuscht. Ich habe immerhin mehr als 600 Bilder gemacht. Davon habe ich 150 als exportwürdig angesehen und das, was ihr seht ist eine kleine Auswahl daraus. So überzeugend ist die Ausbeute eigentlich nicht. Was mir allergrösste Schwierigkeiten bereitet, ist die Fokussierung auf kleine, entfernte Objekte. Einen Bluthänfling auf so grosse Entfernung, dass er etwa einen Fokuispunkt gross (im Sucher der A580) ist, habe ich weder mit AF noch mit MF scharf bekommen. Wobei MF bei 600mm und ohne Stativ (mit meinem Wackelstativ ist es nicht besser) ohnehin ein Abenteuer ist. Auch die Murmeltiere, ruhig auf einem Stein liegend, vor weit entferntem Hintergrund, bekomme ich auf grosse Entfernung nicht scharf. Andererseits habe ich schon scharfe Bilder vom Mond oder von Flugzeugen gemacht. Es liegt wohl an meinem Gewackel und am AF der inzwischen betagten A580. Ich muss üben, üben, üben. ![]() Am liebsten würde ich sofort wieder zum Üben fahrfen. ![]() Nein, heute ist Haushalt und Familie angesagt. Es war auf jeden Fall ein wunderbarer Tag mit diesen schönen Tieren, praller Sonne, kalter Luft (-6 am Morgen) und fast keinen Touristen. LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.04.2013
Ort: Oberpfalz
Beiträge: 2.144
|
Tolle Fotos !
![]()
__________________
LG Monika |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
|
Sehr schöne Fotos! Toll, wenn man sowas in der Nähe hat!
Zum AF: Wnn das Motiv nicht größer als das Sensorfeld im Sucher ist, dass ist es schon eine Herausforderung. Möglicherweise wird das Feld garicht genau genug angezeigt.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
Hallo Kerstin,
ist doch eine tolle Serie von den Murmeltieren. Auch wenn der Ausschuss groß ist, das kenne ich zur Genüge, macht es Spaß immer wieder aufs neue loszuziehen. ![]()
__________________
Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.563
|
Sehr schön.
Genau das habe ich auch vor in einigen Wochen. Hoffentlich habe ich so viel Glück wie du, oder wie ich letztes Jahr hatte. Bei mir steht u.a. ein "Vergleichstest" an zwischen bewährtem (A99+70-400) und neuem (RX10M3). |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.563
|
Zitat:
Die hier gezeigten Fotos sind so zeitnah wie möglich im Parallelbetrieb mit Ansitz auf möglichst identische Motive entstanden. A99 im APS-C-Modus so dass beide Kameras mit essenziell den gleichen 600mm äquivalent betrieben wurden. A99-Aufnahmen: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie RX10M3 Aufnahmen: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Leider waren die Murmeltiere in diesem Jahr bei mir weniger kooperativ, soll heissen, deutlich scheuer als im letzten Jahr. Als ich dann in einem anderen Tal dann eine neue Kolonie entdeckt hatte, die mich näher ran kommen liess, hatte ich nur die RX10III dabei. ![]() → Bild in der Galerie Insgesamt jedoch könnte ich jetzt keinen klaren Sieger in diesem Vergleich ausmachen. Vielleicht würden sich Unterschiede erst zeigen bei A99 im VF Modus und echtem 600mm Objektiv oder bei einer nativen APS-C Kamera mit 24MP +70-400, bzw. auch diese mit längerer Brennweite. Trotz allem hat sich gezeigt, dass die RX10III, mit ihren Grössen- und Gewichtsvorteilen, auf Bergwandertouren ein sehr kompetenter Begleiter ist. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|