SonyUserforum - 70-200 F2.8 Objective?

Taxman1997 · 15.03.2017, 11:23

Hallo Eberhard,

ich hatte auf meiner 77ii das Tamron 70-200/2,8 USD. Ich hatte mich seinerzeit gegen das Makro und für das USD entschieden weil letzteres eine bessere Abbildungsqualität vorweisen soll. Ich konnte keinen 1 zu 1 Vergleich durchführen da ich nur das USD hatte, war von der Abbildungsqualität aber sehr beeindruckt. Wenn Du willst kannst Du mir eine PN mit Deiner Email-Adresse schicken und ich schicke Dir ein paar Beispielaufnahmen zu.

Das USD wird vermutlich etwas teuerer gehandelt, aber ich habe zuletzt in der Bucht Auktionen für unter 650 Euro auslaufen sehen. Wenn der Voreigentümer daran gedacht hat das Objektiv zu registrieren könnte sogar noch eine ganze Zeit von der 5-Jahres-Garantie vorhanden sein.

Viele Grüße vom linken Niederrhein

Klaus

heischu · 15.03.2017, 11:51

Zitat:

Zitat von Taxman1997

Wenn der Voreigentümer daran gedacht hat das Objektiv zu registrieren könnte sogar noch eine ganze Zeit von der 5-Jahres-Garantie vorhanden sein.

Das wird dir nichts bringen, da die 5-Jahres Garantie nicht übertragbar ist, und nur dem Registriertem gewährt wird!

Eberhard123 · 15.03.2017, 20:06

Danke Klaus,

Ich habe mich noch nicht entschieden. Mein Budget wird aber mal geradeso für das ältere Tamron reichen.

Es gibt ein paar gebrauchte Sigma Objektive im Angebot, die sind aber so teuer wie das neue Tamron.

Das Tokina ist gebraucht für €400, oder weniger, zu bekommen. Das wäre schön interessant wenn es gut wäre. Allerdings ist der Verkäufer in Wexford . Das sind mindestens 2 Stunden Fahrt nur dahin. Darum wollte ich mir halt mehr Informationen besorgen.

Gruß,
Eberhard

sir-charles · 18.03.2017, 21:28

Ich kenne das Tokina nicht.
Ich habe seit ein paar Jahren das Tamron IF Macro, mit seiner Naheinstellgrenze kann ich es sehr universell einsetzen.

Als Anlaufpunkt für ältere Objektive finde ich dyxum.com sehr brauchbar.

http://www.dyxum.com/lenses/results....sType=3&page=8

Verständigungsprobleme sind für Dich wohl nicht vorhanden.
Ich denke, die Stärken und Schwächen eines Objektives kristallisieren sich dort schnell heraus.
Für mich sind diese Seiten sehr hilfreich.

Gruß
Frank

Eberhard123 · 18.03.2017, 22:48

Hallo Frank,

Dannke für die Information. Die Webseite kenne ich und habe auch schon nachgelesen.

Im allgemeinen scheint es ja ganz gut zu sein. Was ich nicht so verstehe ist warum über die 70 (80)-200 mm Objektive von Sony, Tamron und Sigma mehr geprochen werden als über das Tokina. Wenn es doch so gut ist, warum gibt es so wenig darüber zu erfarhen? Zugegeben es schein schon alt zu sein, aber man kann es kaum gebraucht kaufen noch neu. Wenn es so gut war, warum sind nicht mehr in Umlauf?

Ich werde mich diese Tage enschliessen entweder die 200 km nach Wexford zu fahren um mir das gebrauchte Tokina anzusehen oder mir ein neues Tamron 70-200 (natürliche alt version zu kaufen).

Schönen Abend noch.
Eberhard

sir-charles · 18.03.2017, 23:32

Zitat:

Zitat von Eberhard123

Was ich nicht so verstehe ist warum über die 70 (80)-200 mm Objektive von Sony, Tamron und Sigma mehr geprochen werden als über das Tokina.

Das ist das Problem der Verfügbarkeit.
Tokina stellte für Minolta (A-Mount) ab Ende der 199x'er Jahre keine Objektive mehr vor. Deren Gründe für ihr Verhalten sind mir unbekannt.

Zitat:

Zitat von Eberhard123

Wenn es doch so gut ist, warum gibt es so wenig darüber zu erfarhen? Zugegeben es schein schon alt zu sein, aber man kann es kaum gebraucht kaufen noch neu. Wenn es so gut war, warum sind nicht mehr in Umlauf?

Ich sach' ma' so: Aus dieser Generation haben vermutlich wenig Objektive überlebt.
Zu meiner ersten AF-Minolta gönnte ich mir Mitte der 90'er Jahre ein Tokina 19-35.
2005 gab es die die 7D.
Alle Objektive wurden angeflanscht.
Beim Tokina riss bei mir eine Klebeverbindung. "Build like a tank" wäre meine Aussage zum Gewicht gewesen. Das Innere des Objektives lag für Staub, Feuchtigkeit und Kleingeld offen. Ich konnte nicht einmal mehr zoomen. Das Objektiv landete ca. 1 Dekade nach seiner Erstellung bei mir im Hausmüll.
Du stellst die richtigen Fragen.
Wieso fehlen Dir die erhofften Antworten ?

Mache es mit Dir selber aus.
Durch die Blume gesprochen: Tokina ist Mist.

Gruß
Frank

jrunge · 19.03.2017, 01:06

Zitat:

Zitat von Eberhard123

... oder mir ein neues Tamron 70-200 (natürliche alt version zu kaufen).

Schönen Abend noch.
Eberhard

Gebraucht ist eins für 474,- € inkl. EU-Versand u. 1 Jahr Gewährleistung bei kameraclub.de erhältlich.

Schöni · 19.03.2017, 08:01

Hallo!

Ich hatte das Tamron 70-200 Macro im letzten Jahr gekauft.
Die daraus resultierende Bildqualität finde ich gemessen am Preis sehr gut.

Nur eins stört mich zunehmend: der Autofokus. Nach einiger Nutzungszeit muß ich sagen, ich will was schnelleres, deutlich schnelleres.

Das heißt bei mir wohl sparen, sparen, sparen auf ein Sony SSM...

Grüße
Torsten

15.03.2017, 11:23	#1
Taxman1997 Registriert seit: 26.01.2015 Ort: Krefeld Beiträge: 167	Hallo Eberhard, ich hatte auf meiner 77ii das Tamron 70-200/2,8 USD. Ich hatte mich seinerzeit gegen das Makro und für das USD entschieden weil letzteres eine bessere Abbildungsqualität vorweisen soll. Ich konnte keinen 1 zu 1 Vergleich durchführen da ich nur das USD hatte, war von der Abbildungsqualität aber sehr beeindruckt. Wenn Du willst kannst Du mir eine PN mit Deiner Email-Adresse schicken und ich schicke Dir ein paar Beispielaufnahmen zu. Das USD wird vermutlich etwas teuerer gehandelt, aber ich habe zuletzt in der Bucht Auktionen für unter 650 Euro auslaufen sehen. Wenn der Voreigentümer daran gedacht hat das Objektiv zu registrieren könnte sogar noch eine ganze Zeit von der 5-Jahres-Garantie vorhanden sein. Viele Grüße vom linken Niederrhein Klaus

15.03.2017, 20:06	#3
Eberhard123 Themenersteller Registriert seit: 22.12.2005 Ort: Co. Kildare, Ireland Beiträge: 331	Danke Klaus, Ich habe mich noch nicht entschieden. Mein Budget wird aber mal geradeso für das ältere Tamron reichen. Es gibt ein paar gebrauchte Sigma Objektive im Angebot, die sind aber so teuer wie das neue Tamron. Das Tokina ist gebraucht für €400, oder weniger, zu bekommen. Das wäre schön interessant wenn es gut wäre. Allerdings ist der Verkäufer in Wexford . Das sind mindestens 2 Stunden Fahrt nur dahin. Darum wollte ich mir halt mehr Informationen besorgen. Gruß, Eberhard

18.03.2017, 21:28	#4
sir-charles Registriert seit: 29.08.2009 Ort: Berlin Beiträge: 1.792	Ich kenne das Tokina nicht. Ich habe seit ein paar Jahren das Tamron IF Macro, mit seiner Naheinstellgrenze kann ich es sehr universell einsetzen. Als Anlaufpunkt für ältere Objektive finde ich dyxum.com sehr brauchbar. http://www.dyxum.com/lenses/results....sType=3&page=8 Verständigungsprobleme sind für Dich wohl nicht vorhanden. Ich denke, die Stärken und Schwächen eines Objektives kristallisieren sich dort schnell heraus. Für mich sind diese Seiten sehr hilfreich. Gruß Frank

18.03.2017, 22:48	#5
Eberhard123 Themenersteller Registriert seit: 22.12.2005 Ort: Co. Kildare, Ireland Beiträge: 331	Hallo Frank, Dannke für die Information. Die Webseite kenne ich und habe auch schon nachgelesen. Im allgemeinen scheint es ja ganz gut zu sein. Was ich nicht so verstehe ist warum über die 70 (80)-200 mm Objektive von Sony, Tamron und Sigma mehr geprochen werden als über das Tokina. Wenn es doch so gut ist, warum gibt es so wenig darüber zu erfarhen? Zugegeben es schein schon alt zu sein, aber man kann es kaum gebraucht kaufen noch neu. Wenn es so gut war, warum sind nicht mehr in Umlauf? Ich werde mich diese Tage enschliessen entweder die 200 km nach Wexford zu fahren um mir das gebrauchte Tokina anzusehen oder mir ein neues Tamron 70-200 (natürliche alt version zu kaufen). Schönen Abend noch. Eberhard

19.03.2017, 08:01	#8
Schöni Registriert seit: 05.11.2016 Ort: Württemberg Beiträge: 31	Hallo! Ich hatte das Tamron 70-200 Macro im letzten Jahr gekauft. Die daraus resultierende Bildqualität finde ich gemessen am Preis sehr gut. Nur eins stört mich zunehmend: der Autofokus. Nach einiger Nutzungszeit muß ich sagen, ich will was schnelleres, deutlich schnelleres. Das heißt bei mir wohl sparen, sparen, sparen auf ein Sony SSM... Grüße Torsten

Sponsored Links

Sponsored Links