[Bikerwaldi]

Hallo
Meine Empfehlung ist das Sigma 150-600mm Contemporary. Das ist auf jeden Fall schärfer als das Tamron 150-600mm der ersten Generation.
Ich hatte beide und hab das Tamron deshalb wieder verkauft.
VG
Walter

[osagebow]

Zitat von Bikerwaldi

Hallo
Meine Empfehlung ist das Sigma 150-600mm Contemporary. Das ist auf jeden Fall schärfer als das Tamron 150-600mm der ersten Generation.
Ich hatte beide und hab das Tamron deshalb wieder verkauft.
VG
Walter

Das Sigma gibt es aber nicht mit a-mount Anschluss, oder?

[Bikerwaldi]

Ups, sorry. Hab nicht aufgepasst. Ich nutze es mit einem Adapter an meiner A7 II.

[Reforger]

Hallo und Danke für Eure Antworten!

Bin leider mobil unterwegs, da fällt meine erste Antwort etwas kürzer aus.

Was würde ich mit einem Tamron 150-600 nennenswert gegnüber dem Sigma gewinnen?
Lichtstärke ist ja gleich, ist der AF deutlich schneller?
Hab etwas von nicht immer treffsicherem AF gelesen, real?

Danke für die Beispielbilder der Minolta-Tele!

Grüße
Torsten

[carm]

Zitat von Reforger

Hallo und Danke für Eure Antworten!

Bin leider mobil unterwegs, da fällt meine erste Antwort etwas kürzer aus.

Was würde ich mit einem Tamron 150-600 nennenswert gegnüber dem Sigma gewinnen?
Lichtstärke ist ja gleich, ist der AF deutlich schneller?
Hab etwas von nicht immer treffsicherem AF gelesen, real?

Grüße
Torsten

Hallo Torsten,

wie ich dir ja schon geschrieben hatte, verkaufe ich mein 500er Sigma. Lichtstark, offenblendtauglich, schneller AF an der A77II und A99 und für die Ewigkeit gebaut. Mit einem 1,4x Konverter ist die BQ immer noch sehr gut. Und du wärst bei 1050mm an der A77II, mit Cropfaktor 1,5, erst dann bei Blende 6,3.

FG
Carlo

[Reforger]

Hallo!

Da schreib ich dir hier, danke fürs Angebot.

Glaube aber, das mit eine 500er-FB allein vielleicht doch etwas zu lang ist, da glaube ich, das z.B. eine 300er mit möglichem TK universeller ist.

Ein Geschraube bleibt es in beiden Fällen, 300er hin und wieder mit dem TK zu ergänzen, oder die 500er zu nehmen und kürzere Angelegenheiten wieder das 150-500 zu dranzuschauben.

Gruß
Torsten

[Reisefoto]

Die genannten Festbrennweiten von Minolta sind zwar gut, aber eben Festbrennweiten. Da würde ich lieber das 70-400G nehmen. Das ist Offenblendtauglich (deutlich besser als dein Sigma 150-500) und bietet die Felxibilität eines Zooms. Setzt Du einen TK an die Festbrennweiten, hast Du keinen Lichtstärke- oder Qualitätsvorteil mehr (am 400er aber natürlich deutlich mehr Brennweite!). Eine AF-Rakete sind weder die beiden Minoltas noch das 70-400G.

Das Tamron 150-600 ist aufgrund der langen Endbrennweite eine interessante Alternative (auch preislich!). Ihm fehlt hat der Bereich 70-150mm, und alle Aspekte einbezogen, ist die Abbildungsqualität nicht ganz so gut wie beim Tamron. Einen Vergleich des Sony 70-400 G mit dem Tamrom 150-600 kannst Du bei Benny Rebel lesen:
http://www.benny-rebel.de/informatio...ron-150-600mm/

Ich habe bisher mein 70-400G behalten, das auch an der A7rII und der A99II einen guten Dienst tut. Bei der A99II funktioniert (im Gegensatz zur A99 I) der in der Kamera eingebaute Fokuslimiter erfreulicherweise auch bei meinem limiterlosen Sigma 4,5/500. Das ist ein großer Gewinn. Allerdings habe ich das 500er aufgrund seiner Größe und seines Gewichts nur selten dabei.