Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7 II: Allround Reiseobjektiv gesucht!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.02.2017, 17:40   #1
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Nochmal um zu betonen: Ich bin sehr bereit dazu, Kompromisse einzugehen. Die Frage stellt sich nur welcher Kompromiss der beste wäre.
Preis? Grösse? Qualität?

Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
- Unter 500g
- E-Mount Vollformat
- Unter 1000€ wenn möglich
Fast jedes E-Mount Zoom ist schwerer. Bist du sicher, dass E-Mount Vollformat das richtige System ist für dich? Ganz ehrlich: ich rate dir davon ab unter diesen Umständen.

Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
- Reisetauglich
Was heisst das? Jedes Objektiv ist reisetauglich . Man kann auch mit einem 3 kg Objektiv reisen.


Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Das wären so in etwa die Anforderungen. Und so wie's aussieht kommt da wohl nicht viel mehr als das SEL35F28Z oder das SEL2470Z in Frage. :/
Ja genau. Beide nicht besonders lichtstark.

Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Oder wie siehts mit Linsen zum adaptieren aus...? Damit kenne ich mich ehrlich gesagt noch nicht wirklich aus, käme da was sinnvolles in Frage?
Die sind auch nicht kleiner und leichter und das Leben macht man sich damit auch nicht einfacher.

Behalte deine A5100 kauf ein Sigma 19 mm das Sigma 1.4/30 und das 2.8/60 oder das SEL50 dazu und benutz das beim reisen. Das ist dann gegenüber dem 16-50 er Kit wirklich eine Verbesserung.
Auch Vollformat macht erst richtig Spass mit lichtstarken Objektiven. Die haben dann halt zwei Nachteile. Erstens sind sie teuer und zweitens gross und schwer.

Geändert von nex69 (12.02.2017 um 17:42 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.02.2017, 18:26   #2
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
... richtig Spass mit lichtstarken Objektiven.
...hat man nur dann, wenn man begrenzte Schärfentiefe haben will oder zumindest in Kauf nehmen kann.
Gerade für viele Urlaubsmotive ist das unerwünscht.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2017, 19:11   #3
abisko

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.02.2017
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Wenn dein Anspruch "klein und mit Autofokus" ist, geht da kein Weg dran vorbei. Ich wollte eigentlich das 35er auch als einzige FE-Linse haben. Aber dann kam das 2470 als Blitzangebot bei Amazon ...
Und bist du mit dem 2470Z zufrieden, oder bereust du deine Entscheidung bisher in irgendeiner Art und Weise...?



Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Fast jedes E-Mount Zoom ist schwerer. Bist du sicher, dass E-Mount Vollformat das richtige System ist für dich? Ganz ehrlich: ich rate dir davon ab unter diesen Umständen.
Aber Vollformatalternativen gibt's ja auch nicht wirklich, oder? Dann müsste ich gleich bei APS-C bleiben. Aber irgendwie reizt mich der Umstieg so sehr.


Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Was heisst das? Jedes Objektiv ist reisetauglich . Man kann auch mit einem 3 kg Objektiv reisen.
Ich glaub du weißt was ich meine und dass ich nicht mit einer 3kg Kamera zu Fuß trekken würde.


Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Behalte deine A5100 kauf ein Sigma 19 mm das Sigma 1.4/30 und das 2.8/60 oder das SEL50 dazu und benutz das beim reisen. Das ist dann gegenüber dem 16-50 er Kit wirklich eine Verbesserung.
Auch Vollformat macht erst richtig Spass mit lichtstarken Objektiven. Die haben dann halt zwei Nachteile. Erstens sind sie teuer und zweitens gross und schwer.
Dann muss ich bei jeder kleinen Situationsänderung die Linse wechseln, was mir auch nicht gerade Freude bereiten würde. Wie gesagt, ich will ein "Immer-Drauf" das eigentlich alle Allroundzwecke abdeckt.

Aber nochmal um deine Meinung darzustellen: Du denkst ein Umstieg auf Vollformat lohnt sich überhaupt nicht, wenn ich nicht gleich in ein richtig lichtstarkes und dann eben schwereres Objektiv investiere?



Außerdem würd ich eben auch gerne zu Vollformat, weil ich da schon die perfekte UWW Linse für mich gefunden hätte, nämlich das Laowa 12mm/2.8. Das alleine wär mir den Umstieg nahezu wert.
abisko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2017, 19:30   #4
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Aber Vollformatalternativen gibt's ja auch nicht wirklich, oder? Dann müsste ich gleich bei APS-C bleiben. Aber irgendwie reizt mich der Umstieg so sehr.
Eben das meine ich ja. GAS oder "haben wollen" ist ja ein legitimer Grund für den Umstieg . War bei mir auch nicht anders. Es wurde dann allerdings sehr teuer.

Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Ich glaub du weißt was ich meine und dass ich nicht mit einer 3kg Kamera zu Fuß trekken würde.
Es gibt Leute die schleppen 5 oder mehr kg Fotomaterial auf Trekkingtouren. Wenn das nicht so wäre gäbe es auch nicht entsprechende Rucksäcke auf dem Markt. Nochmals: Wenn Gewicht und Grösse wirklich so elementar sind ist man bei Vollformat falsch. Da ist APS-C oder gar mFT die bessere Wahl. Oder gar eine RX10III.

Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Dann muss ich bei jeder kleinen Situationsänderung die Linse wechseln, was mir auch nicht gerade Freude bereiten würde. Wie gesagt, ich will ein "Immer-Drauf" das eigentlich alle Allroundzwecke abdeckt.
Ja du hättest 28, 45 und 75/90 KB äquivalent. Wechseln müsstest du nicht mehr als bei einer 35er Festbrennweite. Die wolltest du doch als einziges Objektiv.

Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Aber nochmal um deine Meinung darzustellen: Du denkst ein Umstieg auf Vollformat lohnt sich überhaupt nicht, wenn ich nicht gleich in ein richtig lichtstarkes und dann eben schwereres Objektiv investiere?
Ja ich sehe den Sinn sonst nicht. Die Geschmäcker sind natürlich verschieden.


Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
Außerdem würd ich eben auch gerne zu Vollformat, weil ich da schon die perfekte UWW Linse für mich gefunden hätte, nämlich das Laowa 12mm/2.8. Das alleine wär mir den Umstieg nahezu wert.
Dann kauf die A7II und das Laowa und behalte einfach die A5100.


Universell wäre z.b. das FE 24-240 in Verbindung mit dem 1.4/35 (oder das günstigere 1.8/55). Da hätte man ein universelles Zoom mit eingeschränkter Lichtstärke in Verbindung mit einem sehr lichtstarken 35er. Ich weiss das ist auch zu schwer und zu teuer. Oder halt das GM 24-70 als einziges Objektiv. Ebenfalls schwer und teuer aber jeden Euro wert. Ein vergleichbares Objektiv gibt es für APS-C E-Mount leider nicht. Irgendwo wirst du Kompromisse machen müssen. Beim Preis, Gewicht oder der Grösse. Klar kann man auch Altglas an der A7II betreiben. Das machen ja viele Leute. Muss man mögen.

Geändert von nex69 (12.02.2017 um 19:34 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2017, 19:57   #5
kuk1971
 
 
Registriert seit: 25.01.2013
Ort: Sandersdorf Sachsen-Anhalt
Beiträge: 79
a 7 II

hi,

ich nehm das zwei oder drei festbrennweiten mit und gut,das 10mm voigtländer,ein altes minolta 28 oder 35 mm und das 55mm zeiss.
reicht aus und was ist dabei ein objektiv zu wechseln????
versteh ich nicht, man hat doch im urlaub genug zeit oder???
gruß kuki

www.facebook.com/kukisFotos.de

https://www.picdrop.de/kukisfotowelt...rfurt+Umgebung

Geändert von kuk1971 (12.02.2017 um 20:01 Uhr)
kuk1971 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.02.2017, 19:59   #6
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von kuk1971 Beitrag anzeigen
reicht aus und was ist dabei ein objektiv zu wechseln????
versteh ich nicht, man hat doch im urlaub genug zeit oder???
Wenn man alleine unterwegs ist ja. Wenn man in einer Gruppe (z.B. geführte Trekkingtour) unterwegs ist nein.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2017, 20:05   #7
kuk1971
 
 
Registriert seit: 25.01.2013
Ort: Sandersdorf Sachsen-Anhalt
Beiträge: 79
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Wenn man alleine unterwegs ist ja. Wenn man in einer Gruppe (z.B. geführte Trekkingtour) unterwegs ist nein.
und da haste keine zeit um ein objektiv zu wechselnkann ich mir nicht vorstellen
naja muß jeder selber wissen
kuk1971 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2017, 20:14   #8
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von kuk1971 Beitrag anzeigen
und da haste keine zeit um ein objektiv zu wechselnkann ich mir nicht vorstellen
Man kann dann ja nicht ständig stehenbleiben zum fotografieren und dann auch noch Objektive wechseln.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2017, 21:51   #9
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
(...)
Es gibt Leute die schleppen 5 oder mehr kg Fotomaterial auf Trekkingtouren. Wenn das nicht so wäre gäbe es auch nicht entsprechende Rucksäcke auf dem Markt. Nochmals: Wenn Gewicht und Grösse wirklich so elementar sind ist man bei Vollformat falsch.
Daran kannst du KB nicht die Schuld geben - vielmehr schleppen jene Leute eben alles mit - in der Hoffnung, für alle Situationen die passende Lösung dabei zu haben. Was kann ein Kameraformat also dafür, wenn unpassende Entscheidungen getroffen werden?

Das meinerseits erwähnte Paket aus 28-105/3.5-4.5 + LA-EA4 + A7II wiegt zusammen ca. 1100g. Dazu habe ich noch das 55/1.8 (281g) und in Kürze vielleicht das 85/1.8 (371g) - alles KB-Format und für technisch sehr gute Bilder bestens geeignet.


Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2017, 05:34   #10
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
Zitat:
Zitat von meshua Beitrag anzeigen
Daran kannst du KB nicht die Schuld geben - vielmehr schleppen jene Leute eben alles mit - in der Hoffnung, für alle Situationen die passende Lösung dabei zu haben.
Heh . Bei mir ist es eher umgekehrt – wenn ich keine Ahnung habe, was mich erwartet, dann kommt das SEL1670Z an APS-C mit. Den vollen Vollformat-Rucksack schleppe ich nur, wenn ich sicher bin, daß ich das Zeug auch brauche.

Wobei "brauchen" natürlich nicht heißt "ich muss mindestens 200 Fotos damit machen", sondern daß ich genau dieses Objektiv für ein bestimmtes Motiv benutzen will, auch wenn das dann insgesamt vielleicht nur 0,3% der Aufnahmen sind.

Zitat:
Zitat von abisko Beitrag anzeigen
@usch: Wollte dir gerade eine PN senden, ob du mir ein paar Island Bilder mit deinem 2470Z zeigen könntest. Aber leider hast du die Funktion deaktiviert.
Jo. Weil es IMHO nicht der Sinn eines Forums ist, unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu tuscheln.

Zitat:
Deswegen würde ich jetzt einfach hier gern darum bitten!
Ich hab mal ein paar herausgesucht: https://www.flickr.com/gp/25029068@N00/50A364

Exif-Daten sollten drin sein. Die Bilder sind alle aus RAWs entwickelt und größtenteils beschnitten, ausgerichtet, entzerrt und anderweitig so nachbearbeitet, wie ich es seinerzeit für das Fotobuch zur Reise gebraucht habe. Also wie im richtigen Leben und keinesfalls "so neutral wie möglich".
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7 II: Allround Reiseobjektiv gesucht!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:12 Uhr.