[Matthias K]

Zitat von Bubo

AF war mit beiden TK's sehr gut & Mein Fazit: der 2xTK kommt für mich nicht in Frage, da mir die Bildqualität zu sehr leidet. Der 1.4x TK ist insbesondere an der A6300 bei 200mm exzellent und hat meine Erwartungen übertroffen.

Lieben Dank Bubo für Deine Einschätzung...

[hwinner]

Habe beide TK an der A7RII mit dem 70-200GM. Meine Erfahrungen:

• ohne TK: extrem gut (ich kann die DXO-Einschätzung nachvollziehen, auch im Vergleich zum 55er und 90 Sony Makro)
• mit 1,4 TK ab 5,6 (1,4x4) o.k., besser als crop ohne TK
• mit 2,0 TK bei 5,6 katastrophal, bei 8 (=2x4) ungefähr auf dem Niveau des 70-400 G2II mit LA-EA3 und Blende 8 und etwas besser (schärfer) als crop von1,4 TK.

Autofokus in allen Konfigurationen auf dem von der A7RII gewohnten Niveau
Mein Fazit: leider sind die TKs keine (positive) Offenbarung, auch wenn ich die Hoffnung hatte, dass Sony es bei einem Objektiv mit zwei Antrieben es besser machen könnte als andere. Andererseits schaffen die TK es gerade noch, ein kleines Motiv immer noch höher auflösend darzustellen als ohne, wenn auch auf Kosten der Lichtstärke. Und immer noch besser, als ein 70-200 und ein 70-400 mitzuschleppen. Aber sollte Sony in der gleichen Qualität ein längeres Objektiv bieten, werden die TK wieder gehen und ich dann zwischen dem und dem 70-200 entscheiden, je nach Zielsetzung des Shootings.

Gruß hw

[Bubo]

Zitat von hwinner

[*]mit 2,0 TK bei 5,6 katastrophal,

Das hat mich heute auch echt geschockt Diese absolut grusige Qualität mit dem 2x TK an der Vollformat Die musste ich noch nichtmals am Monitor sehen - das war auf dem Display schon ein Desaster für die Augen!

[Matthias K]

Zitat von hwinner

mit 2,0 TK bei 5,6 katastrophal, bei 8 (=2x4) ungefähr auf dem Niveau des 70-400 G2II mit LA-EA3 und Blende 8 und etwas besser (schärfer) als crop von1,4 TK.

Autofokus in allen Konfigurationen auf dem von der A7RII gewohnten Niveau

Gruß hw

Herzlichen Dank @HW....

Sony spricht ja in der Produktbeschreibung vom 20TC "ohne Einbuße der Auflösung", wäre ja - ach zu schön....

Er reduziert natürlich elegant das Gewicht des Equipments...der 20TC ist dann eben ein Kompromiss, was man wissen muss....

Werde mit dem 14TC anfangen und mal gucken.....

Schönes Wochenende!

[Matthias K]

...bin Nacht noch auf eine andere Variante gekommen..... statt einen TC 1,4 und einenTC 2, eine A6500.

+ 2,8 bleibt bestehen
+ optische Qualität des 70-200.2,8 GM bleibt voll erhalten
+ Faktor 1,6 Crop liegt passend zwischen 1,4 und 2
+ Gewicht ist fast identisch mit zwei TCs
+ 1click Wechsel statt 2 beim Adaprieren des TC
+ keine Vignette
+ nicht viel teurer als 2xTC
+ Kamera-Backuplösung dabei

- Geringere Auflösung als bei A7R2

Ich finde einfach keine Argumente dagegen.Welche Meinung habt ihr? 6300 wäre natürlich auch eine Variante...

LG

[Alison]

Zitat von Matthias K

+ 2,8 bleibt bestehen

Ja, aber bezogen auf einen kleineren Sensor, das heißt du verlierst in Bezug auf das Rauschen ungefähr eine Blendenstufe - also ähnlich viel wie durch den Konverter.
Ich finde den Ansatz aber dennoch gut!

[Bubo]

Siehe meinen Beitrag oben - ich hatte es mit und ohne TK an der A6300 und A7II.

Das Objektiv hat mich mit und ohne 1.4x TK an beiden Kameras völlig überzeugt und ist eine deutliche Steigerung zum FE 70-200/f4 mit dem ich nie so richtig glücklich war bzgl. Auflösung und Schärfe an der A7r / A7II. Ich sehe es wie Du: der Crop-Faktor hilft schon mal und wenn es notwendig wird, dann kommt der 1.4x zum Einsatz.

Ich konnte mit der A6300 und bei Einsatz mit 1.4xTK locker 1/100 aus der Hand halten für unverwackelte, scharfe Aufnahmen. Mir reicht der Stabi des Objektivs aus. Eine A6500 würde das aber natürlich nochmal steigern.

Das 70-200/4 ist jetzt mit anderen Canon Sachen verkauft und das 70-200/2.8 + 1.4TK auf dem Weg zu mir

[usch]

Zitat von Matthias K

statt einen TC 1,4 und einenTC 2, eine A6500

Du könntest auch einfach die α7R II in den APS-C-Modus schalten, das sind immer noch 18 MP. Der Unterschied zu den 24 MP einer α6500 ist nicht so groß, wie man vielleicht denken mag, insbesondere wenn man berücksichtigt, daß die α6500 noch einen AA-Filter hat und die α7R II nicht.

[Matthias K]

Zitat von usch

Du könntest auch einfach die α7R II in den APS-C-Modus schalten, das sind immer noch 18 MP. Der Unterschied zu den 24 MP einer α6500 ist nicht so groß, wie man vielleicht denken mag, insbesondere wenn man berücksichtigt, daß die α6500 noch einen AA-Filter hat und die α7R II nicht.

...ist schon verrückt welche Alternativen Lösungen auch mit dem System machbar sind....ich kenne zwar die Funktion zur Nutzung von APSC Objektiven, es hierfür zu nutzen war nicht in meinem Kopp... vielen Dank Usch, sehr wertvoller Tip...die Kopplung dann mit einem 1,4 TC mit der zusätzlichen Umschaltung auf APS C ist schon eine tolle Option...

Danke auch an die anderen Kollegen für Eure Erfahrungen und Tips...

LG

[Reisefoto]

Zitat von Matthias K

...bin Nacht noch auf eine andere Variante gekommen..... statt einen TC 1,4 und einenTC 2, eine A6500.

Was soll das bringen? Du kannst die A7rII auf APS-C schalten (der einen entsprechenden Ausschnitt aus dem Vollformatbild nehmen) und hast dann eine 18MP APS-C Kamera. Die lediglich 6MP, die Du mit der A6500 mehr hast, sind mit dem Gewinn durch einen 1,4er Konverter nicht zu vergleichen. Die A6500 + 1,4er Konverter wären vielleicht eine Erwägung wert, aber allzuviel an Gewinn gegenüber der A7rII würde ich mir davon nicht versprechen. Allerdings ist es ohnehin praktisch, eine Zweitkamera dabei zu haben. Somit wäre das eine gute Lösung.

Edit: Ups, mein Browser war wohl noch nicht aktualisiert, usch hatte das ja schon längst geschrieben.