[DonFredo]

Zitat von ha_ru

.... sie habe das Urteil vermutlich deswegen anerkannt, ...

Es ist kein Urteil ergangen, sondern nur eine einstwillige Verfügung. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Zitat von aus dem Beschluss

Dem Antragsgegner wird im Rahmen einer einstwilligen Verfügung - der Dringlichkeit wegen ohne mündliche Verhandlung - ..... verboten, ....

Offensichtlich wird hier eine Einzelfallentscheidung durch die Presse hoch gepuscht.

Nicht jeder will Geld ausgeben um etwas für andere zu klären.

Das stimmt allerdings.

[KSO]

Zitat von DonFredo

...
Offensichtlich wird hier eine Einzelfallentscheidung durch die Presse hoch gepuscht.
...

Zerbröselt ja schon offensichtlich (s.o.)

Ich glaube Heise hat da nicht groß gepusht, sondern das Urteil einfach mal wörtlich genommen.

[Andronicus]

Zitat von KSO

...Ich glaube Heise hat da nicht groß gepusht, sondern das Urteil einfach mal wörtlich genommen.

Kein Urteil!
Es ist ein Beschluss ergangen.

[KSO]

Ja, dann halt Beschluss.
Rudern trotzdem wild zurück.....

[meshua]

Guten Abend,

Meine ganz persönliche Meinung: Jeder ist mündig und es steht einem frei, selbst seine "Brandmauern" einzuziehen, um vor solchem und anderem "Internet-Neuland-Unfug" seine Ruhe zu haben. Schließlich gibt es genügend Länder, deren Rechtssprechung keine Störerhaftung, VDS, LSR, oder Impressumspflicht kennt und auch sonst die Menschen einfach zusammen und in Frieden ihr Leben leben lässt. Konzerne nutzen diese ganz legalen Freiheiten seit jeher - warum sollten Individuen nicht auch davon profitieren? Ist die eigene Lebenszeit nicht viel zu Schade, sich über derart kleinkarierte deutsche Winkeladvokatentricks und Denunziation zu grämen...?

Die Entscheidung des LG Hamburg bezieht sich auf einen konkreten Einzelfall - also einmal entspannt zurücklehnen und die nächste Instanz abwarten...

Beste Grüße, meshua

[KSO]

Du bist schon mal in die Fänge eines Abmahnanwalts gekommen?
Kein Spaß und somit auch alles was solchen Kreaturen möglicherweise Futter gibt.