|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#20 |
|
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.053
|
Hallo,
wie gut die diversen Makroobjektive beim Abbildungsmaßstab 1:1 sind, wird in keinem Test untersucht! Hier eine Vergleichsaufnahme mit A6000, Balgen und ApoRodagon-D 1x, dem klassischen 1:1 Objektiv. Fotografiert habe ich einen Wafer. Am Objektiv war die Blendenzahl 5,6 - 8 eingestellt. Beleuchtung Blitz unter ca. 45° Übersicht: → Bild in der Galerie 100% Ausschnitte: linker Rand: → Bild in der Galerie Mitte: → Bild in der Galerie rechter Rand: → Bild in der Galerie Gruß, Stuessi edit: Das Sigma EX 105 mm/2,8 DG OS HSM Macro (mit Adapter) ist schon bei Blende f/2,8 ausgezeichnet. In der gleichen Klasse werden auch die Sony 50mm und 90mm Makroobjektive liegen. Aber ohne echten Vergleich bleibt das eine Vermutung. Wer leiht sie mir? linker Bildrand: → Bild in der Galerie Mitte: → Bild in der Galerie rechter Bildrand: → Bild in der Galerie Gleich gut ist das Sigma 50mm/2,8 DG Macro, ebenfalls mit Adapter. Die Minolta Makro Objektive MC50mm/3,5 bzw. MD100mm/4 sollte man bei ABM 1:1 auf 5,6 bis 8 bzw. 5,6 abblenden, um eine akzeptable Randschärfe an der A6000 zu erhalten! (Beispiele dazu kann ich zeigen, falls gewünscht.) Geändert von Stuessi (12.12.2016 um 12:12 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|