[NetrunnerAT]

Mich interessiert da der direkte Vergleich mit dem Sony 135mm F2.8 STF. Ich finde die GM meistert das Weiche Bokeh extrem gut, selbst wenn man über die Systeme hinweg vergleicht.

[Yonnix]

Zitat von NetrunnerAT

Mich interessiert da der direkte Vergleich mit dem Sony 135mm F2.8 STF. Ich finde die GM meistert das Weiche Bokeh extrem gut, selbst wenn man über die Systeme hinweg vergleicht.

Ich werde wahrscheinlich das STF und das GM behalten. Unterschiedliche Brennweiten und unterschiedlicher Look. Das eine hat AF, das andere MF. Das STF hat eine sehr gute Naheinstellgrenze, was es auch für kleinere Objekte interessant macht.

Während das GM trotz aller Weichheit prinzipbedingt noch eine gewisse Struktur im Hintergrund erhält, bügelt das STF alles komplett glatt.

Alles eine Frage des Geschmacks. Wenn ich in einem Jahr merke, dass ich nur das GM nehme, geht das STF. Bis dahin existieren beide für mich parallel.

[dieterson]

"Admiring Light" hat das GM mit dem Canon 100 f2 und dem Samyang 85 1.4 verglichen. Im direkten Vergleich fand ich sehr interessant, wie gut das Samyang beim Bokeh gegenüber dem GM aussieht!
Link:

http://admiringlight.com/blog/sony-8...anon-100mm-f2/

LG, Reinhard

[Yonnix]

Zitat von dieterson

"Admiring Light" hat das GM mit dem Canon 100 f2 und dem Samyang 85 1.4 verglichen. Im direkten Vergleich fand ich sehr interessant, wie gut das Samyang beim Bokeh gegenüber dem GM aussieht!

Ja, das sieht gut aus - auch wenn das Samyang natürlich offen deutlich weniger scharf ist (die Blendenreihe mal öffnen, der Unterschied ist sehr groß) und mehr CA's hat.

Was bei solchen Bokeh-Vergleichsbildern leider oft nicht (hier auch nicht) dargestellt wird, ist die Übergangszone von Schärfe zu Unschärfe. Gerade dieser Übergang ist beim GM für meinen Geschmack außergewöhnlich angenehm.

[davidmathar]

Danke für deinen Erfahrungsbericht!! Wie gefällt dir der AF denn, was sowohl Geschwindigkeit als auch Treffsicherheit anbelangt (z.B. beim Augen AF)?

[Yonnix]

Zitat von davidmathar

Danke für deinen Erfahrungsbericht!! Wie gefällt dir der AF denn, was sowohl Geschwindigkeit als auch Treffsicherheit anbelangt (z.B. beim Augen AF)?

Der AF ist

- hörbar (schweres Glas zu bewegen)
- nicht schnell (schweres Glas zu bewegen)
- nicht langsam
- Im AF-S-Modus sehr treffsicher, Eye-AF geht perfekt. AF-C habe ich nicht getestet.

Der AF vom 24-70 GM ist aber schon ein gutes Stück schneller, der ist wirklich sehr flott.

[usch]

Zitat von davidmathar

Wie gefällt dir der AF denn

Wär das nicht eher was für nebenan? Hier ging es doch glaube ich um Beispielbilder.

[matti62]

ja, das Objektiv muss toll sein (leider auch sehr teuer). Der warme Look, den das Objektiv erzeugt ist ein richtiger Kontrast zu den Zeiss Objektiven.

Über mehr Bilder würde ich mich sehr freuen!

[matti62]

Zitat von dieterson

"Admiring Light" hat das GM mit dem Canon 100 f2 und dem Samyang 85 1.4 verglichen. Im direkten Vergleich fand ich sehr interessant, wie gut das Samyang beim Bokeh gegenüber dem GM aussieht!
Link:

http://admiringlight.com/blog/sony-8...anon-100mm-f2/

LG, Reinhard

Der Vergleich ist wahrscheinlich den damals aktuell verfügbaren Objektive geschuldet. Hätte er das Canon 85mm 1.2 eingesetzt, wäre es anders ausgefallen (hätte,wäre...)

[Yonnix]

Zitat von matti62

Der Vergleich ist wahrscheinlich den damals aktuell verfügbaren Objektive geschuldet. Hätte er das Canon 85mm 1.2 eingesetzt, wäre es anders ausgefallen (hätte,wäre...)

Inwiefern? Das Bokeh beim 85mm 1,2 L ist durchaus anders, es ist leider auch viel weniger scharf. (Mir ist das wichtig, anderen ist das bei Portraits durchaus egal.)