![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Ich habe mir gerade mal deinen Thread rausgesucht mit der Problembeschreibung.
Zusammengefasst: Du hast die A37 bei geissler und bei Schuhmann justieren lassen, aber zusammen mit zwei Sigma-Objektiven hast du einen nachvollziehbaren, gleichmaßigen Backfocus, richtig? In dem Fall gehe ich davon aus, dass die Grundeinstellung des AF an der Kamera nun passt. Daher würde ich jetzt die Kamera zusammen mit den an dieser Kamera meistgenutzten Sigma-Objektiven zu Sigma einschicken, um die Objektive auf die Kamera justieren zu lassen. An Sigmas machen beide Werkstätten nämlich nichts. Bei Sigma kostet die Justage 30,-€ je Objektiv plus Steuer und Versand. Dort wiederum wird die Kamera nicht angerührt, nur für die Justage gebraucht. Ich habe das gerade machen lassen und jetzt passt der Fokus perfekt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.203
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.486
|
Kommt auf die Ausgangslage an.
Wenn vorher die Kamera, wie hier, auf eine Werks-Grundeinstellung korrekt eingestellt wurde, dann sollte hinterher der Fokus des Objektivs bei allen Kameras passen, die ab Werk schon korrekt eingestellt sind oder ebenfalls hinterher justiert wurden. Laut Profil hat "Goldlader" noch andere, ältere Kameras. Wenn an diesen bisher alles ok ist (was mich wundern würde), dann könnte eine Anpassung dort dann allerdings zu Fehlfokus führen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 960
|
Also alle Gläser, welche an der A37 Theater machen bzw. den benannten Backfocus auslösen, sind an meiner A65 und der A200 einwandfrei.
Aus diesem Grunde Tippe ich mit großer Wahrscheinlichkeit auf die A37 selbst..... Ja, das Forum hat eigentlich recht. Ich nutze am liebsten die A65, aber die A37 ist doch eben auch eine Perle, und in mir schlagen eben zwei Herzen (wie bei den meisten Teilnehmern hier im Forum). Das eine Herz ist eben das Herz, welches sagt dass man so ein tolles Stück Sony-Technik nicht im Elektro-Schrott entsorgt, dass andere Herz ist das Herz des Ökonomen, welches sagt, dass schon viel zu viel Geld in dieses Ding rein gestegt wurde. So eine Art Sunk Cost Falle..... Aber ich habe ja ein paar Tage Zeit. Und schlimm ist das nicht.... Habe am Wochenende von Olympus als Austausch für meine defekte Tough 850 eine TG-4 zugesandt bekommen. Mit der beschäftige ich mich gerade.... Und zum Jahresende hin soll noch eine Bridge dazu kommen..... Dennoch, ich tippe darauf, dass Niemand den Backfocus der A37 in den Griff bekommen kann..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Zitat:
Und wenn Du sowieso hauptsächlich schon mit der A65 fotografierst dann hau das Teil doch weg oder motte es ein! Ich hab auch etliche alte Alphas zu Hause rumliegen, die ich nicht mehr brauche. (Und die würden sogar noch funktionieren.) Verkaufen- also für ein paar Euro quasi verschenken- will ich sie alle nicht. Da liegen Sie lieber als Erinnerungen in meinem Schrank herum. Aber wenn eines von den Dingern defekt wäre würde ich sie jedenfalls nicht mehr reparieren lassen. Denn wie schon geschrieben: Zitat:
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 960
|
So, nun weiß ich mehr.....
Geissler hat tatsächlich einen kleinen Backfocus festgestellt, der je nach Glas mal mehr und mal weniger ausfällt... Kann justiert werden....Kosen ca. 108 Euro..... Ich gebe mir noch 12 Stunden bedenkzeit, da die mich schon einmal angemahnt haben..... Wie gesagt, die A37 mit dem 18-135 Sony dran (was ich mir wohl noch besorgen werde, so ist die Planung) müsste eine hübsche handliche Kombi sein, oder? Danke und Gruß Goldleader.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Wenn es "schnuckelig" bleiben soll, käme für mich eher eine Festbrennweite mit 24 oder 28mm in Frage.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|