Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » CANON FD versus MINOLTA MD/MC jeweils 50mm/1,4
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.10.2016, 22:51   #31
sleimy79
 
 
Registriert seit: 19.11.2015
Beiträge: 89
Habt ihr euch den Link angesehen?

http://phillipreeve.net/blog/lenses/...kor-50mm-11-4/

http://phillipreeve.net/blog/canon-n...m-11-4-review/
sleimy79 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.10.2016, 07:53   #32
Phillip R
 
 
Registriert seit: 10.02.2015
Beiträge: 115
Ein vollständiges Review des MC 1.4/50 und eine Minolta Übersicht habe ich auch

Grüße
Phillip
__________________
blog | flickr
Phillip R ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2016, 00:28   #33
mick232
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Zitat:
Zitat von Stuessi Beitrag anzeigen
Hallo,

die Angabe "deutlich über 200 Lp/mm" bezieht sich auf Blende 1,4. Allerdings ist der Kontrast gering.
Um die Werte vergleichen zu können, ist der lp/mm-Wert gefragt, wo der Kontrast 50% des Kontrastes im Low-Frequency-Falls beträgt (MTF50). Die Angabe der "lp/mm" ohne MTF-x ergibt keinen Sinn.

Und MTF50-Werte jenseits der 200 lp/mm, noch dazu bei Blende 1.4, erreichen nicht mal die besten Zeiss-Objektive, und zwar bei weitem nicht (ausgenommen früher in der Chipfertigung genutzte Lithografie-Spezialgläser, für einzelne Wellenlängen optimiert, nicht für die Fotografie).

Was du misst ist eher MTF10 oder noch geringer, sprich der Grenzbereich wo man gerade noch was erkennen kann obgleich bei minimalem Kontrast.
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2016, 12:10   #34
Stuessi
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.036
Zitat:
Zitat von mick232 Beitrag anzeigen
...Die Angabe der "lp/mm" ohne MTF-x ergibt keinen Sinn....
Zum Vergleich habe ich doch 2 Bilder eingestellt, die jeder vergleichen kann.
Die Breite der Linien ist dort in µm angegeben. Daraus berechnen sich die Angaben in Lp/mm.
Auch den Kontrast kann man anhand der Bilder abschätzen.

Zitat:
Zitat von mick232 Beitrag anzeigen
...Und MTF50-Werte jenseits der 200 lp/mm, noch dazu bei Blende 1.4, erreichen nicht mal die besten Zeiss-Objektive...
Habe ich das an irgendeiner Stelle behauptet?

Geändert von Stuessi (13.10.2016 um 12:20 Uhr)
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2016, 16:52   #35
Stuessi
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.036
Zitat:
Zitat von mick232 Beitrag anzeigen
...der Grenzbereich wo man gerade noch was erkennen kann obgleich bei minimalem Kontrast.
Hallo,

wo man gerade noch etwas erkennen kann zeigt dieses Beispiel!

Bei normalem Kontrast:


Bild in der Galerie

Bei verstärktem Kontrast:


Bild in der Galerie

Für diese Demonstration habe ich meinen Siemensstern aus 6m Entfernung mit dem MD50mm/1,4 Objektiv abgebildet und das Luftbild durch ein Mikroskop fotografiert.

Gruß,
Stuessi

Geändert von Stuessi (14.10.2016 um 17:35 Uhr)
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Sonstige Objektive » CANON FD versus MINOLTA MD/MC jeweils 50mm/1,4


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:18 Uhr.