[Orbiter1]

Zitat von Redeyeyimages

Mit einer a6500 würde Sony aber allen a6300 Besitzern vor den Kopf stoßen und diese verärgern.

Mich nicht. Ich habe mir die A6300 erst vor ein paar Tagen bestellt und werde sie zu 95% mit den E-Mount-APS-C Objektiven nutzen. Die haben alle Bildstabilisierung im Objektiv. Reicht mir. Im übrigen sollte man mal abwarten wie das preislich aussieht. Da wird es sicher nochmal einen ordentlichen Aufschlag im Vergleich zur A6300 geben.

Ärgerlich (aus meiner Sicht) wäre es nur wenn Sony die A6500 bewußt niedrig bepreist um möglichst viele CaNikon-DSLR-Nutzer ins Sony-DSLM-Lager zu holen. Wenn die ihre DSLR-Objektive per Adapter weiterverwenden können (und das auch noch sensorstabilisiert) und die A6500 die aktuellen APS-C-DSLM von CaNikon alt aussehen lässt (insbesondere bei Nikon wäre das ja nicht besonders schwer ) wird die A6500 ein Renner.

[CP995]

Zitat von About Schmidt

...
Ich denke, Sony würde sich ein riesigen Gefallen tun, wären sie so klar aufgestellt, wie die von dir benannten Kameramarken...

Das tut Sony doch!

Sony's Linie ist KB und E-Mount.
Beim Announcement der A99II hat der Manager doch geäussert, daß man den A-Mount nur noch für die Altkunden sieht.
Wie wir und alle anderen ja auch (ausser den paar Altkunden)
Daß sie das nicht klarer formulieren ist doch logisch und würde ich auch nicht tun; dann kaufen die Altkunden doch nix mehr ...

Insofern ist doch alles klar, wo fehlt es da an Linie?

[matteo]

Zitat von dinadan

Das von dir zitierte Fuji 90mm f2 ist mit 900 Euro nicht soo viel billiger als das Batis, es ist größer und schwerer (!)

Das Batis ist im Vergleich zum XF90 in Prozent ausgedrückt
- 62% teurer (CHF 1250.- vs 770.-)
-12% leichter
-5.3% kleiner

Das Batis hat Stabi,
das 90er hat 20cm kürzere Naheinstellgrenze...

Obschon das Batis bei Offenblende wohl kaum die Schärfe des XF90 erreicht gebe ich mich mit einem Unentschieden zufrieden.....Aber wie sieht es bei meinen anderen Beispielen aus?

[dinadan]

Das Batis ist in D nur 30% teurer.

Zitat von matteo

Aber wie sieht es bei meinen anderen Beispielen aus?

Die sind allesamt für APS-C zu teuer und zum Teil auch zu schwer

[Reisefoto]

Zitat von CP995

Beim Announcement der A99II hat der Manager doch geäussert, daß man den A-Mount nur noch für die Altkunden sieht.

Hatt er das? Das Zitat würde ich gerne sehen, bevor hier die nächsten Totenglocken für das A-Bajonett geläutet werden. Meines Wissens hat er gesagt, dass die A99II auf die Bestandskunden mit A-Bajonett abzielt und nicht auf die Gewinnung von Neukunden aus dem Canon und Nikon Lager (sprich, dass sie nicht damit rechnen, mit einer DSLT / SLT ohne Adaptierungsmöglichkeit nennenswert Kunden von anderen Marken abziehen zu können). Daraus abzuleiten, "daß man den A-Mount nur noch für die Altkunden sieht" , geht über die Aussage des Managers hinaus, zumal der A-Mount nicht nur durch die A99II repräsentiert wird.

Je nach dem, wie gut die A99II tatsächlich ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass sie ein gewisses Potenzial hat, auch Kunden aus den anderen Lagern zu gewinnen, da sich die Kamera leistungsmäßig offenbar nicht verstecken muss (im Gegenteil) und Sony inzwischen im Kamerabereich eine wesentlich bessere Reputation hat als vor einigen Jahren.

[Ellersiek]

Zitat von Reisefoto

...Das Zitat würde ich gerne sehen,...

ich auch.

Zitat von Reisefoto

...Je nach dem, wie gut die A99II tatsächlich ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass sie ein gewisses Potenzial hat, auch Kunden aus den anderen Lagern zu gewinnen,...

Sehe ich auch so.

Zitat von Reisefoto

... da sich die Kamera leistungsmäßig offenbar nicht verstecken muss (im Gegenteil)...

Wie man in diesem Vergleich vielleicht schon erahnen kann.
Und beim letzten Punkt bin ich mir nicht mal sicher, ob sie recht haben (Timelapse Recording). Zu mindestens kann die A99II 1fps im Videomodus. Keine Ahnung, was die Nikon D810 in dem Bereich kann.

Gruß
Ralf

[About Schmidt]

Zitat von dinadan

Na und? Das Sony APS-C sterben lässt, sind doch ebenso Hirngespinste einiger weniger Forenten

Sowas habe ich auch nie behauptet. Oder kannst du mir die Stelle zeigen, wo von mir geschrieben steht, dass Sony APS-C sterben lässt? Was ich einzig festgestellt habe ist, und das finde ich auch sehr schade, dass Sony APS-C mit A-Mount recht Stiefmütterlich behandelt.

Gruß Wolfgang

[Orbiter1]

A6500 geleaked!! Touchscreen hat sie auch. http://www.sonyalpharumors.com/sr5-l...ncement-today/

[matteo]

Zitat von Reisefoto

Je nach dem, wie gut die A99II tatsächlich ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass sie ein gewisses Potenzial hat, auch Kunden aus den anderen Lagern zu gewinnen

Die Kamera ist eine Sache....Die Linsen und das System A-Mount eine andere....

Neue Kunden aus anderen Lagern gewinnen? Ernsthaft? Sony kann froh sein, wenn auf 100 verlorene A-Mount-Kunden 5 neue Kunden kommen...

Mit solchen Aussagen nach dem Motto "neue Linsen machen wir vorläufig mal keine" schafft man sich auch nicht gerade Neukunden:
Sony isn't currently planning on launching an equivalent to its G Master lenses for the A-mount. Instead, he noted that A-mount shooters should be able to get the maximum image quality from their existing A-mount glass by simply stopping down slightly when paired with the A99 II body.

[gyrator.ac]

Zitat von aidualk

Interessant. Da bin ich mal gespannt, um wie viel größer sie wird bzw. um wie viel kleiner sie im Verhältnis zu einer 7er wird.
[...]

Auf SAR gibt es ein erstes Foto der angeblich heute zu veröffentlichenden a6500.
Demnach ist sie nicht viel größer als die a6300 - oben zwei Funktionsknöpfe mehr, aber nicht unbedingt tiefer...