![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Guckst du youtube Sony 100mm Makro
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Hab gestern nach langem mal wieder einen Architektur Auftrag fotografiert und eben so lange ist es her das ich vom Stativ gearbeitet hab.
Ein k.O. Kriterium wäre nicht ein fehlenden GPS sondern ein fehlendes Klappdisplay. Das neue an der A99II ist wohl noch flexibler als des an der ersten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Interessantes Interview mit Kimio Maki auf imaging-resource. Die wohl wichtigste Innovation der a99II, wenn auch bisher wenig beachtet, ist die neue front-end LSI.
http://www.imaging-resource.com/news...nd-sony-a99-ii |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Linz
Beiträge: 511
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Verwendest du VF Optiken an deiner A77II ?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Bei mir wäre das im Telebereich 70200, da ich dort die Auflösung-Reserven für crop benötigen würde. Für den Landschafts- und Citybereich würde mir eine ältere auflösungsschwächere Linse locker reichen. Ich reduziere die Auflösung für jpg-Ausgabe immer auf ein für sinnvolles Maß, damit beim (automatischen) 100%-Zoom dieser Frust-Effekt eben nicht auftritt. Und genauso sieht mein Objektivpark für aps-c 24MP auch aus. Und ob deine Objektive 24MP oder 42MP können oder irgendwo dzwischen liegen, weisst du dann sowieso erst, wenn du die Cam hast. Objektiv-Beurteilungen von, z.B. aidulk sehe ich gelassen, da er in ganz anderen Qualitätssphären weilt.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.141
|
Zitat:
Und was gut genug für 24MP auf APS-C ist, ist allemal gut genug für einen 18MP-Crop aus der A99 II.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
![]()
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Linz
Beiträge: 511
|
viele meiner Tamron-Objektive sind VF-fähig
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Also das die alten TAMROM Scherben mit der 42MP Sensor überfordert sein werden.
Des kann gut sein. Aber die sind auch nicht mit dem ZEISS VF erster Generation vergleichbar. Da hat es sich sicher gelohnt mehr Geld in die Hand zu nehmen. Aber auch TAMRON hat ja wieder nachgelegt. Gibts wohl wieder die günstige Alternative. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|