[steve.hatton]

Zitat von wus

...
Die Kamera schafft die Bilddaten bei Dauerfeuer immer erst mal in einen superschnellen Pufferspeicher. Es gibt keine Speicherkarte die schnell genug wäre, pro Sekunde 12 Bilder mit 42 MP im unkomprimierten RAW-Format wegzuspeichern. Auch nicht die schnellsten UHS-II Karten.

Der Unterschied, den schnelle Karten ausmachen, ist, wie schnell sie den Pufferinhalt wegspeichern können, sobald der Puffer voll wird. UHS-I schafft maximal 95 MB/s, UHS-II bis 300. Gut 3 mal schneller könnte also mit UHS-II der Puffer geleert und die Kamera für die nächste Serie bereit sein.

Man sollte aber bedenken, dass die Kamera nicht erst beginnt die Bilder auf die Karte zu schreiben, wenn der Puffer voll ist, sondern mehr oder weniger sofort. So kann eine schnelle Karte den Puffer schneller entlasten...

UHSII wäre schöne gewesen, wirklich fortschrittlich wären XQDs gewesen. Bei zwei XQDs aber hätten sich wieder alle beschwert die noch 200 SD Karten zuhause liegen haben. Ich glaube eher die A99II war schon länger "halbfertig" und bei Sony wusste man nicht wann man sie wirklich bringen sollte...

In Bezug aur die II-er Serien der Objektive sagte man mit bei Schuhmann, dass die SSM-Motoren die gleichen wie in den Vorgängermodellen seien, wesentliche Verbesserungen auch in der AF-Geschwindigkeit brachten aber die neuen Beschichtungen der Gläser, da der Kontrast deutlich erhöht worden sei.

[Giovanni]

Zitat von steve.hatton

In Bezug aur die II-er Serien der Objektive sagte man mit bei Schuhmann, dass die SSM-Motoren die gleichen wie in den Vorgängermodellen seien, wesentliche Verbesserungen auch in der AF-Geschwindigkeit brachten aber die neuen Beschichtungen der Gläser, da der Kontrast deutlich erhöht worden sei.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen ... wesentliche Verbesserungen der AF-Geschwindigkeit durch neue Beschichtungen der Gläser ...

Falls die SSM-Antriebe tatsächlich gleich geblieben sind, bleibt wohl nur eine geänderte Firmware bzw. ein erweitertes Kommunikationsprotokoll mit der Kamera.

[koa]

guten Morgen

gibt es schon infos/ Vermutungen, ob der hybrid AF auch bei älteren Objektiven funktioniert (zb stangenangetriebene Minolta Teles)?

hab diesbezüglich noch nichts näheres gelesen

danke,koa

[NetrunnerAT]

Guckst du youtube Sony 100mm Makro

[mrrondi]

Hab gestern nach langem mal wieder einen Architektur Auftrag fotografiert und eben so lange ist es her das ich vom Stativ gearbeitet hab.

Ein k.O. Kriterium wäre nicht ein fehlenden GPS sondern ein fehlendes Klappdisplay.
Das neue an der A99II ist wohl noch flexibler als des an der ersten.

[sharky611]

Zitat von heischu

Ich hab die Uhrzeiten der A99 & A77II eigentlich nur bei Inbetriebnahme nach dem Kauf eingestellt...
Keine Ahnung wie weit die Abweichungen aktuell sind. Interessiert mich aber genauso wenig wie GPS Koordinaten.

So sieht`s auch bei mir aus
Hatte schon vergessen, dass die Kameras überhaupt ne Uhr haben...

[mic2908]

Interessantes Interview mit Kimio Maki auf imaging-resource. Die wohl wichtigste Innovation der a99II, wenn auch bisher wenig beachtet, ist die neue front-end LSI.

http://www.imaging-resource.com/news...nd-sony-a99-ii

[Steve83AT]

Zitat von steve.hatton

In Bezug aur die II-er Serien der Objektive sagte man mit bei Schuhmann, dass die SSM-Motoren die gleichen wie in den Vorgängermodellen seien, wesentliche Verbesserungen auch in der AF-Geschwindigkeit brachten aber die neuen Beschichtungen der Gläser, da der Kontrast deutlich erhöht worden sei.

Wegen meiner geschrotteten A77ii (Sturz im Kölner Zoo nach der Photokina ) musste ich zur Fa. Schuhmann. Da habe ich mich auch über die A99ii und den vorhandenen Linsen unterhalten. Er meint, dass man auch neue Linsen brauchen wird, die diese Auflösung auch zufriedenstellend schaffen. Sonst gibts eine böse Überraschung in Sachen Bildqualität. Denn die meisten vorhandenen Linsen können nur bis zu 24MP auflösen. Das heißt auch hier auf Tests warten, welche Linsen die höhere Auflösung bewerkstelligen können.

Zitat von mrrondi

Ein k.O. Kriterium wäre nicht ein fehlenden GPS sondern ein fehlendes Klappdisplay.
Das neue an der A99II ist wohl noch flexibler als des an der ersten.

Der ist das gleiche Display wie die A77ii hat

[mrrondi]

Verwendest du VF Optiken an deiner A77II ?

[dey]

Zitat von Steve83AT

Wegen meiner geschrotteten A77ii (Sturz im Kölner Zoo nach der Photokina ) musste ich zur Fa. Schuhmann. Da habe ich mich auch über die A99ii und den vorhandenen Linsen unterhalten. Er meint, dass man auch neue Linsen brauchen wird, die diese Auflösung auch zufriedenstellend schaffen. Sonst gibts eine böse Überraschung in Sachen Bildqualität. Denn die meisten vorhandenen Linsen können nur bis zu 24MP auflösen. Das heißt auch hier auf Tests warten, welche Linsen die höhere Auflösung bewerkstelligen können.

Das ist die gleiche Diskussion, wie etwa bei aps-c mit 24MP. Immer dann, wenn du die 42MP ausnutzen willst oder musst, brauchst du auch ein Objektiv mit der entsprechenden Güte.
Bei mir wäre das im Telebereich 70200, da ich dort die Auflösung-Reserven für crop benötigen würde. Für den Landschafts- und Citybereich würde mir eine ältere auflösungsschwächere Linse locker reichen.

Ich reduziere die Auflösung für jpg-Ausgabe immer auf ein für sinnvolles Maß, damit beim (automatischen) 100%-Zoom dieser Frust-Effekt eben nicht auftritt.
Und genauso sieht mein Objektivpark für aps-c 24MP auch aus.

Und ob deine Objektive 24MP oder 42MP können oder irgendwo dzwischen liegen, weisst du dann sowieso erst, wenn du die Cam hast.

Objektiv-Beurteilungen von, z.B. aidulk sehe ich gelassen, da er in ganz anderen Qualitätssphären weilt.