[NetrunnerAT]

Vergiss dein Abscheu von Adaptern. Der Sigma MC-11 wäre für dich die Richtige Lösung. Es gibt derzeit nur folgende Möglichkeiten.

Sony FE70-200 F4
Sony FE70-200 F2.8 GM -> arsch teuer

Dein Canon das wirklich gut und schnell ist am MC-11 Adapter. Bei den Sony Linsen gefällt mir aus deiner Sicht der Preis oder F4 nicht!

[Ditmar]

Zitat von NetrunnerAT

Vergiss dein Abscheu von Adaptern. Der Sigma MC-11 wäre für dich die Richtige Lösung. Es gibt derzeit nur folgende Möglichkeiten.

Das mit den Adaptern ist aber keine wirklich Gute Lösung, konnte die Woche ein Canon 24-70/4 mit MC11 und Metabones einmal näher betrachten, da war für mich das Metabones die bessere Lösung, wie gesagt nur mal angeschaut und verglichen, auch mit dem "Sony 24-70/2.8 GM", und siehe da beide Adapterlösungen haben hier keine Chance.
Eventuell hätte ich das nicht vorhandene "Canon 24-70/2.8 IS USM II" nehmen sollen, aber auch so hatte das Sony an der A72 und der A7RM2 nur Vorteile.
Wie es sich beim sicher hervoragendem "Canon 70-200/2.8 L IS USM" vehält kann ich nicht sagen, an der 5DM3 jedenfalls war es absolute Spitze.

[NetrunnerAT]

Zitat von Ditmar

Das mit den Adaptern ist aber keine wirklich Gute Lösung, konnte die Woche ein Canon 24-70/4 mit MC11 und Metabones einmal näher betrachten, da war für mich das Metabones die bessere Lösung, wie gesagt nur mal angeschaut und verglichen, auch mit dem "Sony 24-70/2.8 GM", und siehe da beide Adapterlösungen haben hier keine Chance.

Wenn ich schon mit GM vergleiche, dann auf der selben Augenhöhe. Da ist bei Canon nun mal die L-Serie und die ist definitiv besser als die Standard Canon's. Für mich schließt sich derzeit Metabone aus, da moderne AF-Lösungen von Sony nicht unterstützt werden.

Ich warte derzeit auf das Canon 24-105 L II das gerade herum Rumort.

[Ditmar]

Zitat von NetrunnerAT

Wenn ich schon mit GM vergleiche, dann auf der selben Augenhöhe. Da ist bei Canon nun mal die L-Serie und die ist definitiv besser als die Standard Canon's. Für mich schließt sich derzeit Metabone aus, da moderne AF-Lösungen von Sony nicht unterstützt werden.

Ich warte derzeit auf das Canon 24-105 L II das gerade herum Rumort.

Ich hatte auch schon anderes von Canon (24-105/4, 70-200/2.8 IS USM II) auf dem Metabones, und es lief auch zufriedenstellend, und für mich wäre der MC11 z. Z. keine Alternative, außer ich würde mir Sigma-Linsen zulegen.
Die Canonlinsen besaß ich selber, war mir aber auf dauer zu groß/schwer, zumindest das 70-200, und deshalb ist es dann auch recht schnell weg gegangen.
So macht eben jeder es so wie Er/Sie es möchte.