![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Hallo Bernhard,
die Situation, die du auf dem Bild wiedergibst ist toll und ansprechend. Ein schöner Moment eben. Wäre das Bild von mir, hätte ich es hier eher ins Cafe eingestellt. Für den Rahmen reicht es aus meiner Sicht nicht.
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Zitat:
Es ist nicht so, dass in den Rahmen die guten Bilder und ins Café die nicht ganz so guten Bilder gehören, sondern in den Bilderrahmen sollen die Bilder, zu denen der Photograph Kritik will und ins Café die Bilder, die er einfach nur mal zeigen will.
__________________
Ciao Stefan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.852
|
Das Bild könnte schon richtig gut gefallen. Du hast die Seifenblasen als zentrales Element in deinem Bild. Es ist Bewegung drin, durch die Kinder die vom Bildrand ins Bild laufen.
Es sind die Gesichter eingefangen, die konzentriert und fasziniert auf die schillernden Blasen blicken. Es ist alles vorhanden, aber leider kommt es nicht so richtig zur Geltung. Von den Kindern würde ich gerne mehr sehen und dafür auf überflüssige Bildbestandteile verzichten. Selbst die Kinder im Zentrum werden zu sehr von den Seifenblasen verdeckt. Da hätten es ruhig ein paar weniger sein dürfen, oder Du hättest etwas warten sollen. Zitat:
Der Subtext in der Beschreibung des Bilderrahmens spricht da eine andere Sprache. Ich zitiere mal: "Forum für Deine Glanzstücke, Prachtwerke und Meisterbilder, bei denen du meinst, dass deinerseits nichts mehr zu verbessern ist. Du möchtest wissen, wie dein Bild ankommt und stellst dich offen der ehrlichen und sachlichen Kritik der User." Das wird hier ja immer wieder mal kontrovers diskutiert. Im Endeffekt bedeutet es, dass ich nur Rückmeldung zu Meisterwerken erwarten darf. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Zitat:
Entscheidend dabei meine Aussage "..hätte ich". Dass Bernhard es als Meisterwerk betrachtet und daher in den Bilderrahmen einstellt, ist dabei völlig ok. Rückmeldung würde ich aber zu allen Bildern im Rahmen eingestellten erwarten. Denn ob es ein Meisterwerk ist, liegt ja in der Betrachtung des Einzelnen.
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
In der eigentlichen Galeriebeschreibung steht genauer, was hierher gehört: Zitat:
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
![]()
Wertes Forum,
ich sehe das Bild schon als deutlich mehr als einen Schnappschuss, aber ob es ein Meisterwerk ist? Schwer zu sagen, was ein Meisterwerk ist. Mich macht das Bild trotz gewisser Schwächen sehr an. Vieleicht sind es auch gerade die Schwächen, die ein Bild besonders machen. Die Diskussion und Kritik darüber sind für mich sehr fruchtbar. Wie soll ich sonst meine Ansichten erweitern? Das ist doch Sinn dieses Forums, oder? Wenn ich mir die Bilder im Bilderrahmen ansehe, glaube ich übrigens mit Fug und Recht konstatieren zu können, dass es sich insgesamt um ambitionierte Photos, aber keineswegs durchgängig um Meisterwerke handelt. Wenn ich die Übersicht der Foren nehme, dann fehlt offensichtlich eine Rubrik: "Bilderkritik" Forum für ambitionierte Bilder, für die Du ehrliche Kritik von der Forengemeinschaft wünscht. Gruß Bernhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
![]()
Sorry, hat sich gerade zeitlich überschnitten.
Oder der Bilderrahmen wird deutlich zum Forum für die Kritik an ambitionierten Bildern erklärt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
|
Versuche es doch mal mit einem Beschnitt.
So etwa könnte ich mir das gut vorstellen: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Grüße Steffen |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
schön das du es "so siehst".... die Antworten sprechen eine andere Sprache ![]() wobei ich annehmen muss das >>>"tolles Bild"...dann Einschräkungen ohne ende kommen.... passt einfach nicht und ist Hobbyistengeplänkel ![]() ich habe schon oft versucht euch diesen Splien auszutreiben: # ein Bild kann nicht gleichzeitig toll sein...um dann weitere Fehler auszuzählen zu müssen # es Bild ist toll/gut/überragend....wenn die große Mehrzahl es so empfindet # und...gut/toll/Meisterbild dürfen sogar Fehler haben...wenn die nicht maßgebend sind nur Schappschuß.....diese Interpretation ist der Oberknaller... selbst verständich können Schnappschüße total blöde sein...oder extrem meisterlich ![]() ich würde vorschlagen, das ihr "mehr Klartext" redet... und einfach die "Wertbestimmung" erstmal weg lassen.... wertige(gute/tolle usw) Bilder reden für sich selbst, müssen nicht erklärt werden ![]() Mfg gpo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|