[Steve83AT]

hi lexicat!

Hier noch mein Input:
Das SAL1650 ist eine Top-Linse und klar besser als das Tamron 17-50. Ich habe das Tamron und das Sony konnte ich vor kurzem testen. Das Tamron musst du mindestens 2x abblenden, dass es scharf ist. Hingegen das SAL1650 ist schon ab 2,8 knackscharf. Des weiteren war ich kürzlich mit meinem Kumpel unterwegs, der das SAL hat. Der 1mm in Weitwinkelstellung macht enorm viel aus. Ich konnte es kaum glauben, denn ich musste bestimmt 2-3 m weiter zurück gehen, um in etwa den selben Bildausschnitt zu bekommen. Gründe warum ich es sicher bald das Tamron austauschen werde.

Das Tamron 70-300 USD ist klar die bessere Wahl. Die Gründe haben meine Vorredner schon genannt.

Das Tamron 150-600 ist eine Top-Linse und sein Geld wert. Es ist halt schwer.
@fbe: Das Tamron hat keinen Stabi im Objektiv, somit ist deine Frage obsolet. Und meines Wissens nach gibt es das Sigma-Pendant noch nicht für Sony