[dey]

Zitat von aidualk

Die A65 hat eine deutlich höhere Pixeldichte und (gefühlt) einen schwächeren AA-Filter. Das geht mit einem Objektiv, das das auflösen kann wirklich knackiger (wir hatten ja auch mal eine A65).

Spektakulär! Hätte nie erwartet, dass die A65 bei irgendetwas vor einer D750 liegen kann.

[aidualk]

in 100% Ansicht Vergleich bei niedrigen ISO mit einem sehr guten Objektiv ...

[dey]

Zitat von aidualk

in 100% Ansicht Vergleich bei niedrigen ISO mit einem sehr guten Objektiv ...

Mach ich immer genau so : a + b + c =

[aidualk]

Zitat von dey

Mach ich immer genau so : a + b + c =

... und dann muss noch der Fokus genau sitzen.

[ericflash]

Am schärften ist und bleibt sowieso die OMD EM 10 mit dem 25mm 1.8 und dem 45mm 1.8. das hat schon Makro Charakter, leider auch in der Nachbearbeitung der Portraits

[a1000]

Zitat von ericflash

Am schärften ist und bleibt sowieso die OMD EM 10 mit dem 25mm 1.8 und dem 45mm 1.8. das hat schon Makro Charakter, leider auch in der Nachbearbeitung der Portraits

Jetzt sollte man aber vorsichtig sein
Du sagst nämlich, dass eine aktuelle VF Kamera wie die Nikon D750 mit 85/1.8 (Gesamtwert +/- 2300 EUR) nicht mit der nicht mehr aktuellen EM-10 mit 45/1.8 (Gesamtwert +/- 700 EUR) mithalten kann - jedenfalls was Schärfe betrifft.
Das glaube ich nicht.Sollte dem wirklich so sein, bin ich sehr schwer überrascht
Ich glaube, Dir fehlt wirklich ein Stabilisator, weil die Hundebilder einfach verwackelt sind.

@aidualk
Ein AA Filter ist doch keine Erklärung für sowas

Viele Grüße

[aidualk]

Verwackeln darf man natürlich auch nicht.

[dey]

Zitat von a1000

Ein AA Filter ist doch keine Erklärung für sowas

Ein sche1ss-Filter kann für so manches eine sehr schlüssige Erklärung sein.

[Yonnix]

Zitat von ericflash

Am schärften ist und bleibt sowieso die OMD EM 10 mit dem 25mm 1.8 und dem 45mm 1.8. das hat schon Makro Charakter

Eigentlich sollte das 1.8/85 auch zum Poren zählen geeignet sein. Spätestens, wenn du es auf f/3.6 abblendest und auf OMD-Bildgröße runterskalierst, sollte es doch die MFT-Kombi locker in die Tasche stecken.

[ericflash]

Ja da schon das hast du Recht. Nur habe ich dann den höheren ISO Wert an der VF Kamera. Meine kleine OMD hat schon auch ihre Vorteile darf man nicht unterschätzen das kleine Teil
Ich werde heute nochmal einen Versuch starten, wie gesagt die Bilder meiner Tochter sind super geworden und passen auch von der Schärfe her
@Detlef: Sage ja nicht 100mm 2.0. Ehrlich es geht mir wirklich nicht ab, ein schönes Objektiv aber es lag nur in der Tasche.
Am Sonntag haben wir eine Erstkommunion zu fotografieren, da darf die D750 dann zeigen was sie in der Kirche leistet. Genau für diesen Zwecks haben wir sie gekauft.
Also 1/100 für das 85er und 1/60 für das 50er sollten ausreichen